Han pasado cerca de cinco años y medio desde que el entonces fiscal Dr. Corte Criminal Internacional (CPI), Fatou Bensouda, informó sobre el inicio de un examen preliminar del caso Venezuela I para determinar si existen motivos razonables para proceder con la investigación, de acuerdo con los criterios del Estatuto de Roma. Crimen contra la humanidad.
Durante este quinquenio, activistas de derechos humanos y ONG destacaron la estrategia “retrasada” del gobierno. Nicolás Maduro Para evitar la investigación y el enjuiciamiento por violaciones de los derechos humanos, pero eso Fiscalía de la CPI Ha dejado en claro que hasta el momento el Estado venezolano no tiene disposición de aplicar la justicia en los casos condenados y cuando se aplica la pena queda solo entre los autores materiales sin caer en la cadena de mando.
Sala de Cuestiones Preliminares de la CPI el 27 de junio permitido Continuidad de investigación en caso venezolano por presunta comisión Crimen contra la humanidadEn el contexto de protestas civiles masivas contra el gobierno de Nicolás Maduro (2014 y 2017). Estas son algunas de las claves del proceso hasta el momento:
1️⃣ el principio
El 8 de febrero de 2018, el entonces Fiscal Bensouda anunció en un comunicado la apertura de un examen preliminar para la República Bolivariana de Venezuela, para “determinar si los hechos disponibles, con pleno conocimiento de causa, son fundamentos razonables para proceder con una investigación”. conforme a sus criterios Estatuto de Roma»
En otras palabras, el examen preliminar se limitó a analizar si se habían cometido crímenes de lesa humanidad en Venezuela desde abril de 2017 en medio de protestas civiles generalizadas contra el gobierno de Maduro en varias regiones del país ese año.
La movida se reforzó con la llegada de la fiscalía, El 27 de septiembre de 2018, Una solicitud de Argentina, Canadá. Colombia, Chile, Paraguay y Perú hasta el 12 de febrero de 2014 para investigar denuncias de crímenes de lesa humanidad en Venezuela. En su momento, se señaló que no había un marco de tiempo establecido para tomar decisiones basadas en pruebas preliminares.
¿Qué es un crimen contra la humanidad?
él Artículo 7 El Estatuto de Roma establece: “A los efectos del presente Estatuto, se entenderá por “crímenes de lesa humanidad” cualquiera de los siguientes actos cuando se cometa como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de ese ataque».
Investigan caso venezolano torturaLa violencia sexual, las desapariciones forzadas, las detenciones arbitrarias y la persecución política son competencias de la Corte.
2️⃣ Se inició una investigación formal
El 3 de noviembre de 2021 (casi cuatro años después del juicio inicial), el nuevo fiscal de la CPI, karim khan, informó que el caso venezolano por presuntos crímenes de lesa humanidad pasó a la etapa de investigación formal. Es decir, se han encontrado motivos razonables para continuar con la investigación en la etapa de examen preliminar.
Ese día, Khan hizo el anuncio con Maduro a su lado en el Palacio de Miraflores, donde firmaron un memorando de entendimiento que establece el compromiso de Venezuela con la justicia y la cooperación. El fiscal aseguró al gobernante que su cargo “no es político” y se guía por los principios de legitimidad y estado de derecho.
Khan insistió en que no ha habido ninguno hasta ahora. “No se han identificado sospechosos ni objetivos. Y el propósito de la investigación es determinar la verdad y si hay o no razón para acusar a una persona”. Maduro dijo que respetaba la decisión pero no la compartía.
“Soy el primero en saber la verdad, en hacer justicia, en crear dudas, en disipar la propaganda mediática”, le dijo Maduro a Khan.
3️⃣ Solicitud de suspensión fallida
El gobierno de Maduro solicitó la suspensión de los procedimientos en la CPI el 15 de abril de 2022. Se alegó que las autoridades venezolanas ya estaban investigando el carácter “genuino” de estos crímenes, en particular los 124 casos en los que Fiscalía de la CPI queria informacion De esa cifra, 116 personas, según el gobierno, han sido condenadas en la instrucción preliminar, cinco en la etapa de juicio y tres.
El fiscal Khan tuvo que informar a un panel de jueces de la corte sobre la solicitud del gobierno venezolano y luego les pidió que la rechazaran. La investigación de Venezuela ha sido suspendida hasta que se anuncien los jueces.
El 1 de noviembre de 2022, Khan informó que había solicitado autorización a la CPI para continuar investigando presuntos crímenes de lesa humanidad, siendo rechazada la solicitud del gobierno venezolano. El fiscal concluyó que no se había hecho lo suficiente para investigar y sancionar Violación de los derechos humanos Las reformas judiciales de los últimos años han condenado la disminución de la competencia de la Corte
4️⃣El CPI rechazó otro recurso de Maduro
El 8 de mayo de 2023, la Sala de Cuestiones Preliminares de la CPI también rechazó la solicitud Miraflores para responder a los testimonios de más de 8.000 víctimas que presentaron denuncias de violaciones de derechos humanos, por “acusaciones inadecuadas”.
El 20 de abril, la CPI publicó su versión Informe Sección de Víctimas y Parte de Indemnización (VPRS).
En ese momento, se detalló que habían recibido 1.875 solicitudes con las opiniones y preocupaciones de las víctimas, incluidas aproximadamente 8.900 víctimas y 630 familias (1.746 formularios, 5 videos y 124 correos electrónicos u otros documentos escritos) y más de 25 videos en apoyo. Para observaciones ya expresadas en forma escrita.
Como se menciona en el informe 7 Pruebas de violencia sexual, tortura y otros tratos crueles o degradantes.
El gobierno de Maduro ha pedido al fiscal Khan que se abstenga del caso por “su parcialidad” contra el gobierno venezolano. No obstante, el fiscal visitó Venezuela por tercera vez a principios de junio, cuando se reunió con representantes del poder público, incluido Maduro, y confirmó que esta vez la CPI abrirá una oficina técnica en el país, lo que se acordó en la segunda visita en marzo de 2022.
5️⃣ Durante la presentación de casos específicos
Sala de Cuestiones Preliminares de la CPI el 27 de junio permitido Continúe la investigación contra el Estado de Venezuela por la supuesta comisión Crimen contra la humanidad.
En esta etapa de reanudación de la investigación en Venezuela sin plazo fijo, el Fiscal Khan puede juzgar y presentar ante el tribunal casos específicos de presuntos delitos, comunicarse directamente con las víctimas y citar a los presuntos delincuentes, incluyendo órdenes de aprehensión. .
“Se espera que el fiscal presente un caso concreto víctima Y los delincuentes acusados, recopilando información, agregando material que no se presentó, eliminando pruebas, contactando a testigos y víctimas, los fiscales actuando de forma independiente, pueden procesar lo que ha sido paralizado y seguir adelante”, dijo Ali Daniels.ONG Acceso a la Justicia a efecto leña.
6️⃣ Maduro apeló
La noche de este 27 de junio Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela anunció que apelaría la decisión de la Sala de la CPI sobre cuestiones preliminares además de ejercer “otras acciones” previstas en el Estatuto de Roma.
Miraflores enfatizó que existe una estrategia liderada por Estados Unidos, que busca “instrumentar el proceso de justicia penal internacional con fines políticos” para sacar a Maduro del poder.
Expertos en derechos humanos señalan que el artículo 81 Estatuto de Roma Venezuela le da al gobierno el derecho de apelar, pero esa acción no tiene un efecto suspensivo de la investigación, es decir, no paraliza a la CPI mientras responde.
De igual forma, Venezuela ha dejado la puerta abierta a la investigación y persecución de abusos a los derechos humanos.
