Caracas Al Dia
Como una victoria de las víctimas y un golpe a la dictadura, la candidata a Encuentro Ciudadano por las primarias opositoras, Delsa Solorzano, calificó este martes la decisión de la Corte Penal Internacional (CPI) de permitir que el fiscal retome las preguntas preliminares en la Sala I. Investigación del caso Venezuela I.
Solorzano explicó que la decisión fue tomada por la Sala luego de examinar la solicitud de la Fiscalía, las observaciones de las autoridades venezolanas que participaron activamente con la Corte en el proceso, así como los 1.875 dictámenes y observaciones enviados por el Departamento de Participación. Víctimas y reparaciones.
“La Sala concluye que, si bien Venezuela está tomando algunas medidas de investigación, sus procesos penales nacionales no reflejan adecuadamente el alcance de las investigaciones previstas por la Fiscalía”, dijo el defensor de derechos humanos.
Agregó que con respecto a los temas que la Sala consideró decisivos para su conclusión, “encontró que Venezuela no parece estar investigando las alegaciones de hecho que subyacen a los elementos relevantes de los crímenes de lesa humanidad y parece centrarse en las investigaciones nacionales en general. o delincuentes de bajo rango. Al considerar los factores restantes, la Sala observa que Venezuela parece haber tomado medidas de investigación limitadas y en muchos casos parece haber períodos inexplicables de inactividad investigativa”.
La Sala también señala que las investigaciones internas no parecen abordar adecuadamente las formas delictivas que busca investigar, citando en particular la intención discriminatoria que subyace a los presuntos delitos de acoso y la investigación aparentemente inadecuada de los delitos de naturaleza sexual. .
Esta conclusión -agregó Solorzano- no impide que Venezuela aporte en el futuro material a la Fiscalía oa la Sala para determinar la inadmisibilidad sobre la base de la complementariedad. “Además, cuando la fiscalía presenta un caso específico, se puede realizar una nueva evaluación de admisibilidad”.
La Sala destacó que la evaluación del estado de los procesos nacionales es un proceso continuo y requiere un diálogo permanente entre el Estado y la Corte para asegurar el respeto al principio de complementariedad en las investigaciones y procesos autorizados por la Corte.
presione soltar
