La Plataforma Unitaria Democrática pidió al Estado venezolano respetar la “soberanía popular”, tras los resultados del 28 de julio, en respuesta a la sentencia que dictó este sábado 10 de agosto la Corte Suprema de Justicia, que se dedicó a revisar. Documentos que contienen los resultados de las elecciones presidenciales.
“Todos los venezolanos y el mundo democrático que nos observan imparcialmente saben lo que pasó el 28 de julio. Edmundo González Urrutia ganó las elecciones presidenciales de forma aplastante”, afirmó la coalición opositora en un comunicado.
El PUD advirtió que corresponde al poder electoral garantizar la transparencia y confiabilidad del proceso electoral, por lo que consideran inaceptable que el proceso en curso ante el CNE se reduzca “colocando supuestos resultados que no están auditados o aislados”. .CNE bajo el manto de la opacidad”. Mesa de Selección”, decía la carta.
Indicaron que a la Sala Selectiva del TSJ sólo se le pide controlar jurisdiccionalmente las decisiones tomadas por el CNE, luego de interponer los recursos considerados en el ordenamiento jurídico, pero nunca puede ser de ayuda impedir que el CNE cumpla con los pasos básicos. Proceso electoral asociado a la auditoría de resultados electorales.
“Sin embargo, el CNE aún no ha emitido los resultados de acuerdo con la constitución y la ley y la declaración del ganador de las elecciones presidenciales debe basarse en los resultados obtenidos en cada mesa electoral apoyada. Los registros que estén a disposición de los candidatos participantes (Art. 120-LOPRE de la Ley Orgánica del Proceso de Selección)”, dijeron.
Exigieron que se elaboren resúmenes de resultados, sustentados en actas a las que puedan tener acceso los partidos, para realizar las comprobaciones o contrastes pertinentes.
“Cabe señalar que el mismo presidente del CNE prometió públicamente en su comunicado del 28/07 que en las próximas horas entregará CD con actas detalladas a cada candidato que apoyará el Boletín N°1, así como la publicación en “En el sitio web del CNE se detallan los resultados a través de tablas. Resultados a 13 días del anuncio, ninguna de estas promesas se ha cumplido”, lamentaron.
Recuerdan que es derecho inalienable de todo candidato conservar y conservar copias de las actas recibidas por los testigos en los colegios electorales.
El PUD señala que actualmente se intenta crear un “proceso” ante el TSJ para “certificar” resultados emitidos a partir de actas inexistentes y/o secretas, y no separar resultados mediante tablas, y privar de derechos a los participantes. Las copias de las actas de escrutinio, son para ellos la única prueba que garantiza la transparencia del proceso electoral.
“En un Estado de derecho, el poder judicial debe ser un garante de los derechos de las personas contra el abuso de poder, no un mecanismo utilizado para debilitarlos aún más”, señalaron.
En ese sentido, valoraron el contenido de la declaración conjunta de los gobiernos de Brasil, Colombia y México, en la que abogaron por una verificación imparcial de los resultados respetando la soberanía popular.
