En un comunicado, el PUD, Edmundo González y María Karina Machado insistieron en que no aceptarán la judicialización de la voluntad del pueblo mediante ningún fallo del TSJ en las elecciones del 28J.
Caracas. La oposición planteó este punto el miércoles 21 de agosto No aceptará judicialización Los resultados de las elecciones presidenciales del 28 de julio, en las que los poderes electorales declararon ganador a Nicolás Maduro.
Para los dirigentes opositores, “cualquier sentencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que pudiera “convalidar el fraude electoral” sería “nula de pleno derecho”.
En un comunicado conjunto, la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), María Corina Machado y el candidato Edmundo González UrrutiaEl que la oposición considera el ganador de facto de las elecciones presidenciales ha aclarado su postura sobre la decisión final del Tribunal Supremo sobre los controvertidos resultados electorales.
“Según nuestra Constitución, cualquier sentencia firme de la Cámara Electoral que hubiera legitimado el fraude electoral que se hubiera impuesto sería nula de pleno derecho. Los magistrados de dichas cámaras violarán los derechos inalienables de los electores e incurrirán en responsabilidad penal, civil y administrativa.“Dijo en contra de la distribución de texto a través de las redes sociales.
no hay competencia
En la carta, la oposición y sus líderes se refirieron al sistema judicial administrado por el TSJ ya que el propio Maduro es uno de ellos. Recursos controvertidos ante la Cámara Electoral. Con esta denuncia, el gobernante quiere “zanjar” la polémica en torno a los resultados que lo arrojaron como ganador con el 51% de los votos.
Sobre los esfuerzos para controlar el fraude electoral a través del TSJ: La soberanía recae intransferiblemente en el pueblo y eso lo respetaremos. #NoUsurpenLaVerdad pic.twitter.com/ubYq4NA0Mk
— Unidad Venezuela (@unidadvenezuela) 21 de agosto de 2024
TSJ no puede “Atribución de las Funciones y Atribuciones del Órgano Electoral” Eso no les concierne, afirmó la oposición. Asimismo, llamó al Consejo Nacional Electoral (CNE) a confirmar los votos de los venezolanos y a publicar los resultados reales y actuales de las elecciones donde ganó la oposición, con base en un 83% de copias confiables de las actas del CNE, González Urrutia. .
“La Sala Electoral del TSJ en ningún caso está autorizada para ejercer estas funciones. Hacerlo sería violar el principio de separación de poderes públicos claramente establecido en fondo y forma en la Constitución. También atacará el mandato exclusivo del CNE y pisoteará la decisión del pueblo expresada en la votación”, explicó la oposición.
En este sentido, los firmantes del texto pidieron transparencia y respeto al Estado de derecho. De igual forma, recordaron que el artículo 5 de la Constitución establece que “la soberanía residirá inalienable en el pueblo” a través del derecho al voto.
La decisión del pueblo no puede ser ignorada por ningún individuo, sea cual sea su posición de poder, mucho menos por cualquier organismo del poder público y mucho menos por quienes buscan aferrarse al poder.“recalcaron.
Alrededor del 10 de enero
La coalición de ambos partidos y Machado y González reafirmaron que el candidato opositor “será reconocido como Presidente electo de Venezuela y el 10 de enero de 2025 asumirá las funciones de Presidente de la República y Comandante en Jefe del Ejército Nacional”. Efectivo.”
Para la oposición, la decisión que pueda tomar el TSJ y que se espera sea emitida en los próximos días, no puede cambiar el mandato popular.
La oposición agradeció a los países que apoyaron el pedido de una auditoría independiente de los resultados y la divulgación de un conteo separado como lo establece el artículo 116 de la Ley Orgánica del proceso electoral. Sin embargo, advirtió que “la intención judicial es destruir la soberanía popular”.
Artículo 116. Las Juntas Electorales Nacionales y las Juntas Electorales, previa supervisión, tendrán la obligación de realizar el proceso de totalización dentro de las cuarenta y ocho (48) horas. En el caso de que la junta electoral no fuera totalizada dentro del plazo previsto en el artículo anterior,
La Junta Nacional Electoral puede realizar la totalización. Se debe incluir el resultado de la totalización. Todas las actas de escrutinio respectivas circunscripciones.
Mientras tanto, la incertidumbre y las expectativas respecto del fallo del TSJ siguen creciendo, luego de que el pasado 18 de agosto anunciaran que la “competencia técnica” del material había “terminado”. Consejo Nacional Electoral (CNE) fue entregado para investigación por A esto se suman algunos ex candidatos y partidos que tuvieron cartas en las elecciones.
Lea también:
28J Aumenta la anticipación ante fallo del TSJ tras “eficiencia” sin precedentes en los resultados electorales
