Manuel Rojas Pérez, profesor de derecho constitucional de la Universidad Central de Venezuela (UCV), expresó serias dudas este jueves 22 de agosto sobre el reciente fallo de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).
Exclusivamente a través de su cuenta en el Consejo Nacional Electoral (CNE).
“La Cámara Electoral aceptó la polémica petición electoral para 'certificar' los resultados electorales”, dijo Rojas Pérez, destacando que los artículos 160 y 161 de la Ley Orgánica del Proceso Electoral (LOPRE) señalan que “sólo el CNE tiene la facultad, competencia , para certificar los resultados electorales Según el abogado, la certificación de resultados es un proceso que involucra auditoría, responsabilidad que recae exclusivamente en el CNE.
El profesor también sostuvo que “la Cámara hoy 'certificó' los boletines del CNE. Según la ley venezolana, la Cámara Electoral no puede hacer eso”. Según él, el trabajo de la Cámara Electoral debe limitarse a revisar si la certificación realizada por el CNE fue correctamente ejecutado, rol que “la justicia electoral (cámara electoral) significa que el juez electoral revisa las funciones del ente administrativo-electoral (CNE), nunca las funciones del CNE”, aclaró.
Además, Rojas Pérez criticó que la Cámara Electoral haya cambiado la imagen del litigio electoral, lo que, según su interpretación, permite impugnar decisiones del CNE, pero no de la Cámara encargada de certificar los resultados. “Ni en la Constitución, ni en la Ley de Poderes Electorales, ni en la LOPRE, ni en su reglamento, ni en la LOTSJ, existe figura procesal alguna que tenga por objeto investigar y verificar un resultado electoral para certificarlo sin control. ” dijo.
Finalmente, Rojas Pérez cuestiona el incumplimiento por parte de la cámara electoral de vicios procesales establecidos en la Ley Orgánica del TSJ, lo que considera una violación al debido proceso. Con su declaración cuestionó la legalidad de las recientes actuaciones del TSJ en materia electoral.
