El candidato presidencial opositor Edmundo González Urrutia rechazó la decisión del TSJ emitida el 22 de agosto y aseguró que ninguna sentencia podrá detener “la verdad”. El presidente Nicolás Maduro, por su parte, calificó la decisión de “histórica y enfática”.
Tras el peritaje electoral iniciado por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) el pasado 15 de agosto, la Sala Electoral que preside la jueza Carislia Rodríguez validó los resultados emitidos por el Consejo Nacional Electoral (CNE) este jueves 22 de agosto.
El fallo, que certifica al gobernante Nicolás Maduro como ganador de las elecciones presidenciales, autorizó “ciberataques masivos contra los sistemas electorales”. Según el presidente del CNE, Elvis Amaroso, el ataque “retrasó el proceso de transmisión de actas y difusión de resultados”.
A 24 horas del anuncio del TSJ, cinco de cada 10 excandidatos presidenciales se pronunciaron sobre la sentencia.
“No hay palabras que puedan detener la verdad”
El candidato presidencial opositor Edmundo González Urrutia cita el artículo 5 de la Constitución para dar cuenta de su popularidad y está sujeto a él.
De igual forma, por la noche difundió un video en la misma plataforma en el que expresó que “ninguna sentencia puede detener la verdad de lo ocurrido el 28 de julio”. “Tratar de juzgar el resultado de las elecciones no cambia la verdad”, afirmó.
Ninguna sentencia puede detener la verdad, ni ésta está por encima de la soberanía popular. pic.twitter.com/65IUUXI5Mk
— Edmundo González (@EdmundoGU) 23 de agosto de 2024
El diplomático González Urrutia, junto a la dirigente de Vente Venezuela, María Corina Machado, sostuvieron que ganó las elecciones con el 67% de los votos, según actas electorales recabadas por sus testigos.
En su video agregó: “Desde que Nicolás Maduro acudió al máximo tribunal del país sabíamos que no buscaba más que negar la verdad y ocultar el acta con una decisión judicial absurda”.
Es más, sostuvo que el mundo “sabe” que esta autoridad judicial “dejó de ser un tribunal imparcial al servicio de la justicia para la ejecución de Nicolás Maduro”.
El fallo del TSJ también acusó al diplomático de “franco desacato” al no atender las llamadas ni aportar “actas de auditoría, listas de testigos y cualquier otro material”.
*Leer más: Evan Gill responde al TSJ cuestiona a los países: “El que se mete con Venezuela se queda seco”
El ex candidato presidencial del partido Centrados, Enrique Márquez, recurrió a su cuenta de Twitter ese mismo día para decir que los electores, los testigos, el Plan República, el CNE, el TSJ y el mundo saben “lo que pasó” el 28 de julio.
Venezuela sabe lo que pasó el 28 de junio
Los votantes saben lo que pasó
Los testigos saben lo que pasó.
El Plan República sabe lo que pasó
CNE sabe lo que pasó
TSJ sabe lo que pasó
El mundo sabe lo que pasó.“La fe debería darnos paz. La buena fe no es suficiente, es necesaria…
— Enrique Márquez (@ENRIQUEMARQUEZP) 22 de agosto de 2024
El pasado 23 de agosto, Márquez ofreció una conferencia de prensa en la que aseguró que solicitaría a la Sala Constitucional del TSJ la revisión de la sentencia dictada por la Sala Electoral. Asimismo, ha indicado que seguirá exigiendo la publicación de resultados separados.
El ex candidato subrayó que, después de las elecciones presidenciales, impulsará una solución política a la crisis. “A estas alturas no hay manera de demostrar cómo ganó Nicolás Maduro”, subrayó.
Anteriormente, el 9 de agosto, solicitó la apertura de una investigación contra cinco rectores principales de la autoridad electoral “por un delito penal” tras no revelar todos los resultados.
“La paz sea con vosotros”
El actual presidente Nicolás Maduro calificó el fallo del TSJ de “histórico y enfático”, asegurando su victoria para un tercer mandato presidencial. “Palabras sagradas. La paz sea con vosotros”, dijo en un acto en la Plaza Bolívar Chávez de La Guerra.
Además, apoyó la propuesta de la Asamblea Nacional (AN) 2020 para reformar el marco legal electoral para que “quienes no conocen la ley, los recursos humanos, la constitución y quieren imponer un régimen fascista no puedan participar en el proceso electoral”.
Asimismo, pidió el respeto “absoluto” al poder público y “el respeto al derecho a la paz, a la soberanía nacional y a la justicia”. En su discurso calificó a González Urrutia de “criminal, asesino y terrorista”.
“Las frases siguen”
Por su parte, el ex candidato presidencial del Partido Acción Democrática y Copay -ambos intervenidos por el TSJ- expresó Luis Eduardo Martínez al ser consultado sobre la decisión del tribunal del 22 de agosto: “Las sentencias no se discuten, no se aprueban ni no son rechazados, se hace la obediencia.
Esto dijo el excandidato presidencial @LuisMartínez Sobre su sentencia @TSJ_Venezuela
»Las sentencias no se discuten, se aprueban ni se refutan, ¡se obedecen!»
@madeleintlSUR pic.twitter.com/fITmNGBoOz
— Agencia de Noticias de Venezuela (@VNVenezuelanews) 22 de agosto de 2024
El excandidato del Partido Primero Justicia, José Brito, también interventor del TSJ, utilizó su cuenta X para reconocer el anuncio de la Cámara Electoral. “Ahora que se ha emitido el fallo del TSJ sobre los resultados electorales, debemos esperar con prudencia para implementar la voluntad del pueblo venezolano”, afirmó.
#22 Augusto Ahora que se ha emitido el fallo del TSJ sobre los resultados electorales, debemos esperar con discernimiento los procedimientos a seguir para implementar la voluntad de los venezolanos, recordando siempre que el bienestar y el progreso del país son una prioridad. Venezuela necesita…
— José Brito (@josebritoven) 22 de agosto de 2024
Este viernes 23 de agosto dijo en la misma plataforma que “quien no acata el fallo del TSJ está fuera de la ley” y apoyó reformas a la ley electoral. “Las organizaciones y los líderes políticos que no reconocen el poder humano del Estado y que utilizan estos procesos para calentar las calles no pueden participar en ningún proceso electoral”, afirmó.
El 7 de agosto, los partidos que apoyan la candidatura de estos políticos respondieron al llamado del TSJ para presentar diversos documentos, entre ellos actas electorales. La comparecencia se produjo tras un polémico recurso presentado por el actual gobernante.
*Leer más: En respuesta a países que rechazan esta sentencia, Machado: Nadie compra esa cruda estrategia
quienes estan en silencio
Hasta el momento los excandidatos Daniel Ceballos, Claudio Fermín, Benjamín Roussio, Antonio Icari y el sacerdote misionero Javier Bertucci no se han pronunciado sobre la decisión emitida por la Suprema Autoridad Judicial.
Previamente, el 2 de agosto, estos excandidatos acudieron al llamado del TSJ tras el recurso impuesto por Maduro y firmaron un documento de consentimiento y respeto a la “sentencia que fundamenta el presente caso”. De los nueve presentes, sólo Enrique Márquez se negó a firmar el acta, mientras que González Urrutia no acudió a los tribunales.
En su comparecencia ante el TSJ el 8 de agosto, Bertucci opinó que publicar los resultados en un sitio web podría ser una amenaza a la paz en referencia a la página Resultados Convojla donde están disponibles las supuestas actas electorales del sector opositor liderado por Machado.
Presidencia 2024 | ¿Qué dijeron los excandidatos tras el fallo del TSJ? TalCual apareció primero.