Tras el anuncio de la muerte de su líder en 2013, se pensó que era sólo cuestión de tiempo que la llamada Revolución Bolivariana fracasara. El pequeño margen (50,61% vs. 49,12%) con el que Nicolás Maduro -nominado directa y directamente en televisión por Hugo Chávez antes de su muerte- perdió Henry Capriles Fue la primera advertencia para el proyecto político que llegó en 1998 en las elecciones presidenciales de ese año.
¿Qué ha utilizado Maduro para mantenerse en el poder durante dos mandatos consecutivos e intentar ganar un tercer mandato, a pesar de ello? Disminución del capital político heredado?
Para políticos y analistas, la principal respuesta ha sido trazar un camino divorciado de las normas democráticas en el que “todo vale” para preservar Miraflores. La guinda del pastel es la opción de ignorar la voluntad popular del 28 de julio que, según actas electorales difundidas por la oposición, dio la victoria a Edmundo González con el 67% de los votos.
“Cuando Maduro llegó al poder en 2013, Venezuela era considerada Autoritarismo competitivo. Es decir, un estado donde el gobierno ejerció el poder de manera autoritariaPero donde todavía había ventanas para la competencia electoral. Hoy, 11 años después, es un autoritarismo hegemónico en camino a un autoritarismo cerrado. Un Estado en el que cualquiera oprime, oprime, tortura y mata a sus oponentes para mantenerse en el poder”, afirma el politólogo Anderson Sekera.
Pero el cambio hacia un modelo no democrático no se produjo de la noche a la mañana; se trabajó en él durante muchos años en ausencia de Chávez. Desde 2013 se han producido varios hitos que han profundizado el deterioro del sistema consagrado en el artículo 2 de la Constitución: el Estado democrático y social de derecho y justicia.
A continuación se muestra una descripción general de estos hechos clave:
elecciones de 2013
Una diferencia de sólo 223.599 entre los candidatos Maduro y Capriles, a favor del primero, llevó al exgobernador de Miranda a solicitar una auditoría al Consejo Nacional Electoral (CNE), que preside TBS Lucena, para verificar los resultados. El organismo electoral revisó, pero en circunstancias que Capriles no consideró justas. Poder Electoral reconoció la victoria del entonces presidente interino y presentó una denuncia contra Capriles Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por violaciones a los derechos políticos.
La CIDH confirmó posteriormente que los derechos de Capriles habían sido vulnerados, desde una desigual campaña electoral en la que el partido gobernante (Psuv) utilizó recursos públicos para promover a Maduro, hasta el aparente “sesgo” del CNE.
“Desde su propia elección en abril de 2013, Maduro ha avanzado en el desmantelamiento de la democracia en Venezuela. En ese momento, fue declarado ganador de unas elecciones en las que oficialmente ganó por sólo 200.000 votos y en las que el CNE no atendió los llamados de Capriles para una auditoría y revisión profunda de los cuadernos electorales. Este es el primer hito: una elección presidencial plagada de irregularidades que significaron que la legitimidad de los orígenes de Maduro siempre estuvo en duda”, dijo Sekera.
Ola represiva
2014. Desde las protestas antigubernamentales de 2014 encabezadas por líderes políticos como Leopoldo López, el gobierno de Maduro ha dejado claro que “mano dura“Contra la oposición -acusada de dar un golpe de estado- y los ciudadanos que la apoyan. La inseguridad, la inflación, la escasez de bienes de primera necesidad, la incertidumbre y los apagones llevaron a la gente a protestar en varios estados del país.
Para entonces se habían registrado 43 muertes; Según Foro Penal, 155 personas fueron detenidas y 137 personas resultaron heridas, según la Fiscalía. López fue capturado y posteriormente sentenciado a 14 años de prisión en un caso plagado de violaciones al debido proceso.
2017: Comenzaron dos sentencias (155 y 156) de los cuatro meses de protestas continuas (abril a julio). Corte Suprema de Justicia (TSJ) con el que arrebató el poder a la Asamblea Nacional (AN) en 2015, ha provocado más de 100 muertes, miles de personas han sido detenidas arbitrariamente, muchas han sido sometidas a tribunales marciales y sometidas a tratos crueles e inhumanos durante su detención y encarcelamiento. . Casos similares están bajo investigación Corte Penal Internacional (CPI) contra el Estado de Venezuela por crímenes de lesa humanidad.
2024: Los resultados electorales del 28 de julio, sin pruebas, dieron a Maduro la victoria con el 51,95% de los votos, y anunciados apresuradamente, provocaron protestas en varios estados del país, incluida Caracas, los días 29 y 30 de julio.
Ante estas protestas, el Foro Penal ha registrado 1.503 detenciones arbitrarias hasta el 18 de agosto129 de ellos contra menores. Entre los arrestados se encuentran ciudadanos comunes, trabajadores de la prensa, activistas de derechos humanos y políticos como Freddie Superlano. Las desapariciones forzadas, el aislamiento, los tratos crueles e inhumanos y la imposición de defensores públicos son parte de violaciones al debido proceso. Hasta el momento se reportan 25 muertes. Maduro dijo que esta vez “no habrá indultos”.
manos atadas
“Un hito importante en la era Maduro es el desmantelamiento del poder (público). Por ejemplo, 2015 estuvo asociado con la victoria de la oposición en la AN y la toma del poder por parte del TSJ. La tesis del desprecio. “Maduro ha demostrado que no cree en la democracia porque no está dispuesto a aceptar que la oposición haya hecho lo que se logró con el voto”, dijo Sekera.
En las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre de 2015, la oposición obtuvo unos 112 escaños, mientras que el Psuv obtuvo 55, pero Miraflores no se conformó con la derrota. El 30 de diciembre de 2015, la Sala Electoral del TSJ, dominada por magistrados oficialistas, suspendió la declaratoria de cuatro diputados electos en el estado de Amazonas debido a denuncias de irregularidades electorales denunciadas por el Psuv.
Influenciada por la oposición, la nueva AN insistió en juramentar a los legisladores opositores (tres) de Amazonas, lo que derivó en la famosa Desacato que el TSJ impuso a la AN desde enero de 2016 anular todas sus decisiones, medida que se mantuvo durante todo el período constitucional.
Créditos: DM
Imponer una Asamblea Constituyente
Hasta el día de hoy, Maduro se jacta de “pacificar” el país mediante un despliegue Asamblea Nacional Constituyente (ANC) fue elegido en las disputadas elecciones del 30 de julio de 2017, en las que solo participaron el Psuv y sus aliados, lo que resultó en un ejemplo monocromático.
La nueva ANC se atribuye poderes “supraconstitucionales” con los que usurpa competencias de la AN, como aprobar leyes y ordenar a partidos políticos como el CNE renovarlas mediante la recolección de firmas y la convocatoria de elecciones presidenciales de 2018.
La organización es responsable del sistema automático tras estas elecciones. inteligentereveló que las cifras de participación electoral fueron “enormes”, al menos un millón de personas Lucena en TBS informó que para entonces habían votado 8 millones de personas. La ANC sirvió durante tres años hasta las elecciones parlamentarias de 2020, y nuevamente fue cuestionada debido a la interferencia judicial y la incompetencia política de los partidos políticos de oposición y los disidentes del chavismo.
Compitió “sólo” en 2018
“En 2018, Maduro implementó una especie de Escena de Nicaragua antes de Nicaragua; Es decir, descalificó el concurso, ilegalizó los partidos, cerró los medios de comunicación y ganó las elecciones, elecciones que luego serían cuestionadas por la comunidad internacional y darían origen al gobierno interino de Juan Guaidó”, comentó el politólogo.
El gobernante obtuvo un segundo mandato en las elecciones del 20 de mayo de 2018, donde derrotó al exgobernador de Lara. henry falconEl 67% votó en contra sólo el 20%. Falcone acudió a las elecciones sin el apoyo de la mayoría de la oposición, a la que se impidió participar por falta de estatus democrático.
¿Cómo se materializa esta carencia? Anteriormente, el TSJ había ilegalizado los partidos políticos a través de la ANC y el CNE. Juicio primeroVoluntad Popular, Puente, Redes, Alianza Bravo Pueblo, Causa R y la Mesa de la Unidad Democrática (LODO) que dio mayoría a la oposición en las elecciones de 2015, también inhabilitó a líderes políticos como López (encarcelado) y Capriles.
Dos intentos fallidos de retirada
Miraflores también logró frustrar dos intentos de juicio político contra Maduro durante su mandato iniciado en 2013 y 2018. En el primero utilizó dos medidas judiciales.
El 17 de octubre de 2016, mediante Sentencia 147, la Cámara Electoral exigió que el 20% de las firmas de los electores registrados en el CNE, requeridas por la constitución para autorizar la celebración de un referéndum, sean a nivel estatal y no nacional. lo cual fue considerado inconstitucional por ser republicano. Un proceso nacional con una circunscripción única para la presidencia y no regional.
Tras esa sentencia, cinco juzgados regionales invalidaron la recogida de firmas Aragua, Carabobo, Bolívar, Monagas y ApurePor lo que el CNE ha paralizado el proceso “hasta nuevo aviso” hasta que quede inutilizable.
Hubo un segundo intento en 2022, impulsado principalmente por el Movimiento Revocatorio Venezolano (Agente de mudanzasDirigido por Nimar Evans y César Pérez Vivas. Contrariamente a lo solicitado, el CNE fijó un único día para la recogida de firmas, el 26 de enero, en 1.200 puntos de todo el país, imposibilitando a los opositores al gobierno recoger las firmas necesarias (alrededor de 5 millones).
Elecciones presidenciales 2024
“Después de 11 años, Maduro ha impuesto el terror de Estado en Venezuela y ha desmantelado completamente la democracia en Venezuela. “La reciente elección del 28 de julio de 2024, en la que se cometió un enorme fraude y se declaró ganador a Maduro y se desconoce la gran victoria de Edmundo González, así lo demuestra”, enfatizó Sekera.
En un día electoral marcado por una participación masiva de votantes, con encuestas a boca de urna que mostraban a González como el claro ganador, hubo informes de un problema sorprendente en el proceso de envío de los resultados de los colegios electorales a uno de los dos. El organismo electoral advirtió sobre un presunto ataque informático que, sin embargo, no impidió que Maduro fuera declarado ganador con un 80% de infección.
Sus observadores internacionales Centro Carter y Panel de Expertos de las Naciones Unidas Apoyaron las acusaciones de fraude y exigieron que el CNE publicara los resultados electorales mediante tabulación para que pudieran ser auditados de forma independiente, algo que el organismo electoral se ha negado hasta ahora a hacer. El TSJ intervino nuevamente ante el pedido de Maduro de “certificar” resultados reportados por el poder electoral, que los juristas advierten no es parte de su competencia.
Este 22 de agosto, la Sala Electoral del TSJ dictaminó que los resultados electorales anunciados por el CNE a favor de Maduro son válidos, lo que los abogados nuevamente señalan, no solo un fraude electoral, sino también un golpe de Estado al desconocer a un presidente. válidamente elegido (Edmundo González) e imponer “verdadero gobierno”a partir de enero de 2025, con resultados nacionales e internacionales.
