“Los administradores de grupos de WhatsApp, Telegram y Facebook son responsables o se consideran responsables del contenido publicado en sus grupos”, señala una cadena anónima de WhatsApp creada por el Consejo Nacional de Ciberseguridad (20 de agosto de 2024). Es falso que indicara un cambio en la normativa especificando la imagen del administrador El usuario debe tener presente que, en el contexto actual, instrumentos como las leyes constitucionales contra el odio a la convivencia pacífica y la tolerancia pueden ser aplicados de manera arbitraria o juiciosa.
Texto: España
La creación del Consejo Nacional de Ciberseguridad (CNC) fue publicada en el Diario Oficial el 20 de agosto de 2024, debido a los confusos acontecimientos de no publicar los resultados de las elecciones presidenciales del 28 de julio, desglosados cuadro por cuadro. y presuntos ataques de piratas informáticos contra el gobierno de Maduro. Es cierto que la llegada del CNC podría develar una nueva fase de censura y control de las plataformas digitales, incluso bajo un modelo como el de Irán (análisis de Crónica Uno y DW en Español). Es una cosa.
Otro punto a destacar es que la creación de la CNC implica un cambio en normas legales conocidas, por ejemplo, respecto a la imagen de los administradores de los chats de WhatsApp o de los grupos de Facebook. Eso no es lo que se propone, al menos no en este momento ni de manera pública y oficial.
Otro tercer y diferente aspecto que hay que entender es que, en el contexto postelectoral, leyes constitucionales como aquellas contra el odio, la convivencia pacífica y la tolerancia pueden –al contrario, a pesar del título– aplicarse de manera arbitraria o discrecional.
Una cadena anónima de WhatsApp de amplia circulación dice:
“Ya se creó el Consejo Nacional de Seguridad Cibernética (…). Ahora es el momento de tener cuidado con lo que publicas en cualquier red porque a partir de ahora se aplicarán penas máximas (…). WhatsApp, Telegram y los administradores del grupo de Facebook tienen su El contenido publicado en el grupo se considera responsable o crítico, incluidos mensajes, videos y cualquier otro contenido que sea de odio, violento o viole las leyes venezolanas.
Este contenido es engañoso. Es falso que la creación del CNC signifique un cambio en la normativa legal existente en redes sociales y plataformas digitales. Hasta ahora, solo se ha ordenado la creación de un nuevo organismo que debe reunirse, celebrar sesiones, posiblemente solicitar o solicitar nuevas reglas o cambios a las reglas existentes a la Asamblea Nacional.
Lo mismo (no es lo mismo) verificamos en EsPaja.com el 1 de agosto de 2024, ya que aparentemente este es un tema que genera preocupación colectiva:
Los chats colectivos de WhatsApp y los grupos de Facebook tienen administradores: son usuarios que permiten que los miembros se unan (o los eliminen) y finalmente moderan los mensajes. ¿Son esos administradores penalmente responsables del contenido que publican esos miembros? En Venezuela (en el papel) no, pero te explicaremos el caso.
“Esto es paja. Los administradores del grupo no son responsables ante Conatel ni ante los tribunales venezolanos por las conversaciones que se dan al interior del grupo. Parece ser una pieza para crear miedo”, Luis Carlos Díaz, periodista especialista en temas de comunicación y redes, dijo a EsPaja.com.
Es decir, a la fecha actual, de forma pública y oficial, no existen nuevas normas que modifiquen el panorama jurídico existente y que afecten la imagen de “administrador de chat” o “administrador de grupo”.
Lo que no quiere decir que la ciudadanía no deba estar al tanto, por ejemplo, de lo que se discute o se aprueba en la AN desde entonces, como el supuesto proyecto de ley que regulará las redes sociales.
Captura de pantalla de un hilo que es confuso, pero que probablemente refleja preocupaciones colectivas
Fake News Hunter y las unidades de verificación de Kokuyo Effect (Kokuyo Chequia) también operaban esta cadena anónima. En ambos casos se concluyó que se trataba de información engañosa.
En Fake News Hunters leemos:
“Esta descripción es engañosa, ya que el decreto que crea el Consejo Nacional de Ciberseguridad no aborda específicamente las responsabilidades de los administradores de grupos sobre los contenidos compartidos por los usuarios, aunque su contenido pueda interpretarse de esa manera”.
y agrega:
El Decreto 4.975 tiene seis artículos, que también hablan de las funciones del Consejo Nacional de Seguridad Cibernética, que consiste en su coordinación, ejecución y validación. Ninguno de ellos especifica ni menciona que quienes gestionan grupos en servicios de mensajería o redes sociales sean “responsables o considerados contribuyentes” de los contenidos difundidos a través de estos canales. ni indica que esté dentro de la potestad de la instancia ordenar o imponer responsabilidad legal al respecto
Lo que no significa que no pueda suceder.
Todo tiene un “pero”. Hay que advertir que, sobre todo después de las elecciones del 28 de julio, cuando se han registrado más de 1.600 detenciones políticas según la ONG Foro Penal -algunas de ellas por publicación en redes o plataformas digitales, involucrando incluso a menores-, algunas regulaciones pueden ser de carácter discrecional. o aplicado de manera arbitraria.
*Lea también: Conformación del Consejo Nacional de Seguridad Cibernética Publicado en Boletín Oficial
Mientras tanto en EsPaja.com advertimos:
Pero… ¿qué podría ser? No es desechable. En contextos como el de Venezuela, las autoridades pueden actuar de forma arbitraria.
“Me alarman los informes sobre el uso desproporcionado de la fuerza por parte de funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, así como la violencia por parte de individuos armados que apoyan al gobierno conocido como el Colectivo. (…) Los responsables de violaciones de derechos humanos deben rendir cuentas. Venezuela se encuentra en una situación difícil. momento crítico “Llamo a las autoridades a reunir pacíficamente a todos los venezolanos. Llamando a respetar el derecho a ser y a protestar y a expresar sus opiniones libremente y sin miedo”, afirmó el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Turk, en. Martes 30 de julio, sobre denuncias de violaciones a los derechos humanos durante las protestas por los resultados anunciados por el CNE.
También en Fake News Hunters leemos:
“Sin embargo, el artículo 8 del artículo 2 del Decreto (Nacional de Ciberseguridad) del Consejo establece que 'podrá requerir datos, estadísticas e información relativa a la seguridad informática de la nación a personas naturales o jurídicas de carácter público y privado, así como los necesarios asistencia', lo que implica que los administradores del Grupo -o cualquier ciudadano que esté obligado a hacerlo- deben proporcionar los contenidos solicitados, aunque ello no implica que tengan responsabilidad legal sobre los contenidos compartidos por otros miembros'.
resultado
A estas alturas sabemos que la CNC está integrada por la Vicepresidenta Ejecutiva (Delcy Rodríguez), el Ministro de Defensa (Vladimir Padrino López) y la Ministra de Ciencia y Tecnología (Gabriela Jiménez), entre otros altos funcionarios.
La llegada de este nuevo paradigma de poder no implicó la “creación” de nuevas regulaciones o leyes que regulen (por ejemplo) a los administradores de grupos o chats. Sin embargo, sí es cierto que la CNC puede estar facultada para solicitar “datos, estadísticas e información relacionada con la seguridad informática del país” a cualquier ciudadano, no sólo a los administradores. Esto puede parecer tan amplio como es.
Los usuarios de plataformas digitales deben entender que, especialmente después del 28-J, determinadas actuaciones como la citada CNC o las normas legales existentes pueden entrar en el ámbito de la arbitrariedad y la discrecionalidad.
Los usuarios deben estar atentos a posibles nuevas leyes (o cambios a las leyes existentes) que sean controvertidas o aprobadas por grandes mayorías progubernamentales en la Asamblea Nacional.
Vista de publicación: 41
