El abogado de Edmundo González Urrutia asegura que el candidato presidencial opositor se mantendrá seguro y firme en su fe.
José Vicente Haro, abogado del candidato presidencial opositor Edmundo González Urrutia, acudió este miércoles 4 de septiembre a la sede de la Fiscalía en Caracas para presentar un documento que justifique por qué el embajador no se presentó en el Ministerio Público. El marco de investigación de la agencia después de las elecciones del 28 de julio.
Haro indicó que en el escrito se explica por qué “desde el punto de vista constitucional, desde el punto de vista jurídico y desde el punto de vista del Código Orgánico Procesal Penal, por qué González Urrutia no compareció”.
De igual forma, señaló que el candidato presidencial también se encuentra en un “grado de invulnerabilidad” porque los delitos en su contra ya fueron precalificados, mientras que “se están imputando como delitos los hechos delictivos”. Además, habrá un llamado al Ministerio Público a retomar el debido cumplimiento de las leyes y no “intentar perseguir o criminalizar el trabajo” si resulta político y controvertido al respecto.
El abogado José Vicente Haro explicó que Edmundo González Urrutia se encuentra protegido y decidido, con la intención de seguir luchando por sus derechos y la protección de los venezolanos.
su defensa @Edmundogu Venezuela presentó un documento ante la Fiscalía General de la República en el que expuso el razonamiento de González para no responder a la citación ante el Ministerio Público. También piden que las actas sean revisadas por expertos internacionales independientes. pic.twitter.com/iQoITEHftj
— Osmary Hernández (@osmarycnn) 4 de septiembre de 2024
¿Cómo estás en el medio? @Edmundogu ? Está dispuesto a protegerse a sí mismo, a su familia y a la voluntad de todos los venezolanos. pic.twitter.com/zWz4QdHYNn
— Osmary Hernández (@osmarycnn) 4 de septiembre de 2024
El candidato presidencial opositor Edmundo González Urrutia descartó la posibilidad de solicitar asilo político o ser huésped de alguna de las embajadas reconocidas en el país tras conocer la orden de aprehensión en su contra. Así lo afirmó su abogado José Vicente Haro la mañana del martes 3 de septiembre.
“De ninguna manera, y es importante que quede claro, la familia me dijo que el señor Edmundo González Urrutia no ha solicitado asilo de ninguna manera en ninguna embajada debidamente acreditada en Venezuela. Ninguna solicitud de asilo, ninguna solicitud de estatus de huésped en una embajada. “Se trata de un hecho. Que no se planteó”, resaltó el abogado ante los medios.
Más temprano, en entrevista con W Radio, Haro dijo que esta escena no fue considerada ni planificada, una decisión muy valiente. “Su mayor deseo es estar cerca de los venezolanos y devolverles el apoyo que le han brindado”.
*Leer más: Brasil y Colombia afirman que orden contra Edmundo González impide una “solución pacífica”
La esposa del candidato opositor, Mercedes González, se encuentra en su domicilio para estar “presente” ante las autoridades en caso de un allanamiento, explicó el abogado. “Nuestro trabajo aquí estará dedicado a las autoridades cuando por favor acudan a la residencia para cumplir con lo que entendemos por la publicación en redes sociales, la orden de aprehensión en contra de Edmundo González”.
El Primer Juzgado Especial Antiterrorista aprobó la orden de aprehensión contra González Urrutia la noche del lunes 2 de septiembre y encargó al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc) su ejecución.
Esto a raíz de una solicitud de la Fiscalía firmada por el fiscal auxiliar Luis Ernesto Duenez Reyes, quien ya había emitido tres citaciones en el marco de una investigación sobre el sitio web ResultadosConvojla.com y los registros de conteo de votos presidenciales allí publicados, que las autoridades catalogaron como “falsos”. “.
Según la Fiscalía 58 de la Nación, que lleva el caso, los presuntos delitos incluyen usurpación de funciones diplomáticas, falsificación de documento público, instigación a la desobediencia a la ley, asociación delictuosa, atentado contra el sistema y asociación.
Vista de publicación: 129
