Tarek William Saab indicó que necesita hablar con el abogado de Edmundo González Urrutia, José Vicente Haro, para acordar los detalles del cierre del caso.
El fiscal designado por la extinta Asamblea Constituyente, Tarek William Saab, dijo la tarde del domingo 8 de septiembre que se cerrará el caso contra el candidato presidencial opositor Edmundo González Urrutia, luego de otorgarle salvoconducto para poder solicitar asilo. España
En entrevista con CNN, Saab indicó que el proceso de asilo de González Urrutia ha cambiado condiciones procesales que son evaluadas por la Fiscalía y explicó que hablaría con el abogado del embajador exiliado, José Vicente Haro, “luego con un abogado conforme a lo dispuesto en la La ley y la constitución darán lugar a que en las próximas horas se establezca “la forma, tiempo, manera y lugar” de cómo se cerrará judicialmente el caso.
En entrevista para CNN, el Fiscal General Tarek W. Saab sobre el juicio a Edmundo González: “Estableceremos la forma, tiempo, manera y lugar en que se cerrará judicialmente este caso”. pic.twitter.com/tnNPMAyPfA
— 800 Noticias (@800Noticias_) 9 de septiembre de 2024
Consultado sobre las acusaciones de “coacciones y amenazas” contra González Urrutia, el fiscal señaló a María Corina Machado, fundadora de Vente Venezuela, como la principal artífice de la decisión de la campaña de solicitar asilo político.
Asimismo, destacó que el embajador fue presionado por su equipo para que no se presentara a la citación emitida por la fiscalía.
Por esto, el abogado José Vicente Haro también respondió a CNN que eso no es cierto pero él mismo aconsejó a Edmundo González Urrutia que no se presentara.
*Lea también: Edmundo González dice que su refugio es un “gesto que llega a todos”
“Nuestra decisión fue no comparecer a la citación número uno, ni a la citación número dos, ni a la citación número tres (…) nunca hubo consentimiento para comparecer en ese proceso judicial porque, primero, los hechos que se le atribuyeron “no eran delictivos”. en segundo lugar, no cometió ningún delito”, afirmó el abogado.
“Digo esto para que quede claro que, en presencia del Ministerio Público, nunca hubo consentimiento para participar en ese proceso judicial, porque, en primer lugar, los hechos que se pretendían impugnar no eran de carácter penal. En segundo lugar, “No cometió ningún delito”, insistió.
con información adicional de La influencia de Venezuela
Vista de publicación: 477
