El ex candidato presidencial Dr. Enrique Márquez Aseguró que se acercará a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en los próximos días. Solicitan que se declare nulo el reglamento de la Cámara Electoral La Corte Suprema que validó la victoria de Nicolás Maduro en las elecciones del 28 de julio.
“La sentencia, que a nuestro juicio está llena de inconstitucionalidad, debe ser declarada nula porque afecta gravemente el poder del pueblo venezolano. Al poder del pueblo para ejercer su sufragio”, dijo Márquez este jueves 12 de septiembre. , en Estados Unidos contra 16 funcionarios venezolanos, incluidos cinco jueces del TSJ, reveló en una conferencia de prensa tras conocer la prohibición estadounidense.
Márquez, que intentó sin éxito desafiar a Carlisle Beatriz Rodríguez, presidenta de la Corte Suprema y de la Cámara Electoral, insistió en defender la Constitución de 1999 y la soberanía popular.
“Hay un fraude procesal constitucional. Un fraude procesal porque el debido proceso está establecido en nuestra constitución. Los recursos de disputa electoral nunca existieron”, dijo el exdiputado de la Asamblea Nacional y exvicepresidente del Consejo Nacional Electoral en 2015.
Aclaró que con sus abogados han preparado el recurso de apelación que solicitarán a la Sala Constitucional luego de que finalice la vacación judicial el próximo 16 de septiembre.
¿Qué decidió la Sala Selecta del TSJ?
Luego de declarar a Nicolás Maduro como ganador del proceso y proceso electoral, sin presentar los resultados desagregados por el Consejo Nacional Electoral (CNE), el propio Presidente interpuso un recurso de apelación ante el TSJ solicitando que validen los resultados.
El 22 de agosto, la Cámara Electoral declaró válidos los resultados de la división electoral luego de una revisión o peritaje técnico, del que se desconocen detalles de quién o quiénes participaron en la evaluación.
“Nunca nos explicaron cuál era esa habilidad de los venezolanos. Esa fue la única prueba que sustentaba las 31 sentencias y se obtuvo ilegalmente. Nadie pudo aportar un perito. Nadie pudo aportar un testigo”, dijo Márquez sobre la obra.
Los políticos de la oposición dijeron que esta decisión está creando más inestabilidad política e incertidumbre en el país.
“Queremos anular esta sentencia para proteger la constitución y la estabilidad democrática del país. A partir de ahí veremos qué camino sigue el Estado venezolano”, subrayó.
El partido mayoritario de oposición, representado por la Plataforma Unitaria Democrática, no reconoció los resultados oficiales y publicó en un sitio web un balance de votación de más del 80%, confirmando que el ganador del proceso fue el diplomático de carrera, Edmundo González Urrutia, quien fue Investigado por la fiscalía y por un juzgado. Salió del país por orden de detención y solicitó asilo en España, que lo estaba investigando específicamente para conocer estos hallazgos.
“Queremos invitar al pueblo venezolano a apoyar esta iniciativa. Vamos a hacer varios procesos. Vamos a distribuir un formulario para que quien se sienta motivado pueda firmarlo y llevar esa firma al TSJ. También habrá un bot de WhatsApp. Creo que todas las acciones civiles pueden perderse o parecer difíciles, pero esta acción nunca está respaldada por la verdad”, explicó Márquez.
González rechaza persecución contra Urrutia
Al ser consultado sobre la deportación forzosa de González Urrutia, quien llegó a España el pasado domingo, el exdiputado rechazó la persecución a los opositores del chavismo.
“Debo decir que condeno y rechazo los procesos de represión política impuestos a la realidad de Venezuela en las últimas semanas. Lamento la decisión que tuvo que tomar porque Venezuela necesita de todos los que pisamos aquí nuestro territorio y queremos un cambio. constructivo para nuestro país. Que tenga toda la acción política que pueda. “No creo en la injerencia internacional”, afirmó.
Márquez también dijo que las sanciones que Estados Unidos anunció el jueves contra 16 funcionarios, entre ellos magistrados, fiscales, jueces y militares del TSJ, no tienen efecto.
“Las sanciones en términos generales no contribuyen a resolver los problemas de ningún país. Debemos censurar las sanciones que afectan la estructura de la economía nacional. “Necesito saber de qué se tratan estas sanciones”, insistió.
De igual forma, consideró que los rectores del CNE habían “perdido toda legitimidad para estar ahí y tuvieron que dar explicaciones al pueblo venezolano”.
