El Presidente de la Asamblea Nacional presentó en televisión nacional una carta firmada por Edmundo González Urrutia explicando la información incompleta la mañana del miércoles 18 de septiembre. Por su parte, el opositor confirmó el mismo día que firmó el documento pero denunció que lo hizo bajo coacción, chantaje y coacción.
Texto: Valentina Gill
Este miércoles 18 de septiembre el Portal de Noticias Alberto publicó dos imágenes con un extracto de una carta en la que Edmundo González Urrutia dijo reconocer el fallo de la Corte Suprema de Justicia que “certificó” los resultados electorales anunciados por el Consejo Nacional Electoral. Lo publicado carecía de firma. Sin embargo, varios medios de comunicación se han hecho eco de esta información, especialmente en comunicados oficiales como Últimas Noticias, Venezuela News, VTV, El Universal.
Posteriormente, el presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, realizó una declaración televisada en la que mostró la misma carta pero ahora con la firma de González Urrutia, señalando que el exdiplomático la firmó en la residencia del embajador de España en Caracas. 7 de septiembre, y muestra algunas fotografías tomadas ese día para respaldar sus palabras.
En paralelo, el propio Edmundo González confirmó en un video comunicado en sus redes sociales y en un escrito que lo firmó. Entonces, confirmó que la carta era genuina y que era su firma, pero aclaró diciendo lo siguiente:
Mientras se encontraba en la residencia del embajador de España, el presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, y la vicepresidenta de la República, Delsey Rodríguez, se presentaron con un documento que tendría que refrendar para permitir mi salida del país. En otras palabras, firmé o afronté las consecuencias.
Fueron horas muy tensas de coacciones, chantajes y presiones. En esos momentos pensé que podía ser más útil, libre que encerrado e incapaz de cumplir las tareas que me encomendaba el soberano.
Un documento elaborado bajo coacción queda totalmente nulo por un defecto grave de cumplimiento.
*Leer más: Sin pruebas claras, Rodríguez dice que González Urrutia firmó “rendición” bajo coacción
El abogado de González, José Vicente Haro, informó durante una entrevista con CNN en Español el 8 de septiembre que el exdiplomático ya se encontraba en suelo español, que su cliente no había firmado ningún documento en el que reconociera la decisión electoral del TSJ. “Edmundo González me confirmó directamente que no firmó ningún documento, mediante el cual reconociera los resultados electorales emitidos por el CNE en los Boletines n°1 y n°2 ni la decisión del TSJ sobre los resultados electorales. “Esta información no se corresponde con la verdad”, declaró en una entrevista en aquella ocasión.
Edmundo González Urrutia salió de Venezuela mientras estaba vigente una orden de aprehensión en su contra por parte del Ministerio Público y luego de que incluso la Fiscalía General lo vinculara con asesinatos en el país. El 7 de septiembre se confirmó que había solicitado asilo político al Reino de España.
Por tanto, es cierto que Edmundo González firmó una carta en la que decía que reconocía las instituciones venezolanas y la sentencia de la Sala Electoral de la Corte Suprema de Justicia, pero confirmó que lo hacía bajo “coacción”.
Vista de publicación: 23
