El chavismo ha llamado a una nueva negociación en Venezuela en medio de la crisis abierta por los resultados oficiales de las elecciones del 28J. Y la mayoría de la oposición rechazó la invitación.
Caracas. Con las elecciones de 2025 en el horizonte, El chavismo llamó a un “diálogo partidista” para modificar la ley electoral y adaptarlos Según el presidente del Parlamento, Jorge Rodríguez, Venezuela vive “el espíritu de un nuevo tiempo político y social”.
Este nuevo diálogo, en el que no ha participado -por ahora- la mayoría de la oposición, tiene como principal objetivo expulsar de la arena política a aquellos actores que han violado el artículo 130 de la Constitución, que obliga a los venezolanos. “Respetar y proteger la patria, sus símbolos y valores culturales; proteger y defender la soberanía, la nacionalidad, la integridad territorial, la autodeterminación y los intereses de la nación”.
En este sentido, el artículo 130 de la Constitución venezolana estará sujeto a interpretación y su esencia pasará a formar parte de las 3 leyes que rigen los partidos y las elecciones en el país: Ley Orgánica de Poderes Electorales, Ley Orgánica de Proceso Electoral, Ley de Partidos Políticos, Reuniones Públicas y Manifestaciones.
Y aunque estas conversaciones apenas han comenzado, el chavismo ya ha anunciado que quiere evitar que “traidores a la patria” lleguen a cargos de elección popular. Con este panorama, repasamos Tres aspectos básicos del “diálogo entre partidos”. Qué impulsa al chavismo:
1. Ausencia de oposición mayoritaria
La oposición venezolana está encabezada por el líder del partido mayoritario María Karina Machado Y quien apoyó la candidatura presidencial de Edmundo González Urrutia, casi de inmediato rechazó la convocatoria, que consideró un “ejercicio de propaganda”.
Si bien rechazó el nuevo proceso de negociación, la mayoría de la oposición señaló que previamente no había accedido a su participación y que la mesa de diálogo no tenía agenda, reglas ni posiciones seguras. Evitar la “presión” del chavismo Sobre los participantes.
Asimismo, la oposición considera que no se ha anunciado un árbitro imparcial.
“Todas estas son condiciones esenciales para garantizar la integridad y seriedad del proceso. El régimen quiere imponer una estructura de negociación que no concuerda con nosotros, las fuerzas legítimas que ganaron las elecciones presidenciales, y no lo aceptamos”. Plataforma Unitaria Democrática, Edmundo González Urrutia y la oposición, en un comunicado firmado por María Corina Machado.
Además, para la oposición, que insiste en que González Urrutia ganó las elecciones del 28 de julio por un amplio margen (el conteo oficial del Consejo Nacional Electoral dio a Nicolás Maduro como ganador con más del 51% de los votos), la crisis actual de Venezuela. La solución no pasará por la reforma de las leyes electorales, sino por el cumplimiento de las leyes existentes.
Para el analista político Aníbal Sánchez, la mayoría es todo lo contrario Una gran oportunidad perdida para que sus voces sean escuchadas sin unirse al “diálogo partidista”.
“No es que queden fuera, pero no van a participar en la forma en que se van a elegir las nuevas circunscripciones, sus propuestas no están siendo escuchadas y quedan fuera de los debates que se están dando. . Entonces tienen que adaptarse a ese ideal (desde el diálogo)”, dijo Sánchez a Crónica ONU.
2. Método de trabajo
Los ponentes se dividirán en tres mesas de trabajo coordinadas por los integrantes de la convocatoria. La Comisión de Diálogo, Paz y Reconciliación del Parlamento, y cuando fue instalada en enero de 2021, incluía al propio Jorge Rodríguez, así como al líder chavista Francisco Torrealba y al disidente opositor Luis Eduardo Martínez.
Sánchez explicó que uno de los subcomités revisará cómo implementar el espíritu del artículo 130 de la Constitución en las leyes electorales, el otro revisará los aspectos técnicos de las elecciones en Venezuela y El tercero se centrará en las futuras leyes electorales del país.
“Cada organización política -unas 35 han confirmado su presencia en el “diálogo de partidos”- tendrá tres representantes, uno por cada subcomisión.
“Como hay muchas propuestas, es probable que se cree un único código de selección que sea una compilación. Pero lleva mucho tiempo“Los analistas sugieren que no veremos esta reforma de inmediato.
3. Cosas que deberían surgir
Sánchez también dijo Caracas Al Dia Una revisión de la ley electoral en este momento es apropiada y no vista como “mal ojo”, ya que se hace con tiempo suficiente para que partidos y votantes se adapten y cumplan normas que impiden algunos cambios con seis meses de antelación. elección
Sin embargo, lo indicó Otros asuntos de interés nacional deben incluirse en su agenda en el “diálogo de partidos”, Como violaciones de derechos humanos, liberación de presos políticos y establecimiento de una comisión de la verdad con actores plurales.
“Todo esto tiene que ser parte de la agenda de un diálogo nacional, no sólo las cuestiones electorales”, subrayó.
Sobre la reforma electoral definitiva, Sánchez confió en que se respete el pluralismo, la representación proporcional y que se dé voz efectiva a las minorías, una deuda pendiente en Venezuela.
“Tenemos un sistema electoral que es mayoritario y que debería ser reformado”, Posteriormente dijo que el 70% de los votos podría garantizar un poder o una coalición para controlar el 90% del poder, como ocurrió en las elecciones parlamentarias de 2015.
Lea también:
Más del 60% de los venezolanos planea emigrar el próximo mes por la crisis postelectoral
