Antonio Icari, excandidato presidencial, consideró que la respuesta del TSJ a su petición de revisar los resultados de las elecciones del 28J fue una “Telegrama» Falta de lógica. Aceptó la decisión pero exigió que se endurezca la pena judicial
Antonio Icari, presidente nacional de la Alianza Pensil, dijo esto este miércoles 16 de octubre, rechazando la decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), que declaró inadmisible el recurso de revisión constitucional presentado por su partido tras los resultados electorales. 28 de julio.
Ikari, que también era candidato presidencial, describió la respuesta de la Corte Suprema como “Telegrama con rango de oración», Inadecuada y falta de lógica.
Durante una conferencia de prensa, el dirigente mostró copia del recurso presentado y criticó duramente la falta de fundamento en la decisión del TSJ. Señaló que “la respuesta cabe en un tuit”, que contiene una hoja con breves mensajes emitidos por el tribunal.
“Obedezco porque soy hombre de ley, pero no la comparto en el fondo, porque no lo sé, ni en la forma, porque es deshonroso.»Él reveló.
🚨‼️¡Un “Telegrama” con rango de oraciones! La respuesta que recibí del TSJ para la revisión e interpretación constitucional que solicité por actuación de la Cámara Electoral.
Obedezco porque soy hombre de ley, pero no la comparto profundamente,… pic.twitter.com/M6BVn9RZvG
—Antonio Acari A. (@aecarri) 16 de octubre de 2024
En cambio, criticó la falta de dureza en la sentencia, ya que a su juicio hay decisiones judiciales en materia de tránsito que están mejor establecidas que los documentos que recibió. Señaló que si un estudiante de primer año de Derecho le presentara un proyecto de sentencia similar, le reprobarían.
Pese a la reacción del TSJ, el líder de la Alianza Lápiz insistió en soluciones de ley por ley, respeto a las instituciones y apego absoluto a la soberanía popular..
“El Tribunal Supremo y las instituciones deben tomarse en serio su trabajo y hacerlo con razón. Los venezolanos, los nacionalistas y hasta los que no lo son, se lo merecen»Enfatizó y sostuvo que en tiempos de crisis y desconfianza en las instituciones, es imperativo que las decisiones judiciales respeten los procedimientos establecidos y establecidos.
El dirigente político también recordó que su partido solicitó públicamente la conformación de una Alta Comisión Constitucional para revisar la situación electoral del país y hasta la fecha no han recibido respuesta a la interpretación que hizo el Consejo Nacional Electoral (CNE) de su solicitud de poder. Relaciones con el Poder Judicial.
“El poder electoral es un poder autónomo y debe permanecer independiente del poder judicial en Venezuela»Ikari insistió.
La noche del 14 de octubre, Nicolás Maduro se pronunció luego de que la Sala Constitucional rechazara los pedidos de Icari y el excandidato Enrique Márquez. El presidente se quejó de que Venezuela tiene “institucionalismo” y que la sala constitucional “se tomó su tiempo” para analizar los documentos, y luego de ese tiempo, “ha sido aprobado el fortalecimiento del trabajo técnico jurídico”.
*Lea también: Elvis Amoroso reaparece en ceremonia militar luego de 71 días alejado del escrutinio público
Vista de publicación: 78
