Las elecciones en Estados Unidos de este martes 5 de noviembre determinarán el destino de ese país para los próximos cuatro años.
Texto: RFI/AFP
Las encuestas muestran una carrera muy reñida por la Casa Blanca entre Kamala Harris y Donald Trump. Pero los expertos advierten que la diferencia entre ambos candidatos al final podría ser mucho mayor de lo esperado.
Según las encuestas de opinión más reputadas, el vicepresidente demócrata y el ex presidente republicano están codo a codo en estados clave que probablemente definirán las elecciones presidenciales del 5 de noviembre.
El lunes por la tarde, por ejemplo, el compilador de la encuesta FiveThirtyEight tenía a Harris y Trump empatados con el 47,8% de los votos en Pensilvania, el 47,4% contra el 47,7% en Nevada y sólo un punto porcentual en Wisconsin, Michigan y Carolina del Norte.
Pero no todo el mundo está convencido de que sea una competencia tan dura.
¿Quizás en Estados Unidos?
“De hecho, las encuestas estatales muestran no sólo una carrera extraordinariamente reñida, sino una carrera extraordinariamente reñida”, dijo Joshua Clinton, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Vanderbilt en Tennessee.
En un estudio publicado por NBC esta semana, este experto en encuestas cuestionó la “similitud” de los resultados – con algunos decimales en las encuestas de opinión disponibles, sugiriendo que tal vez son los encuestadores y no los votantes quienes están detrás de esta casi unanimidad. .
“Un terrible encuestador que obtiene un margen de cinco puntos en una carrera reñida puede optar por ajustar sus resultados para que coincidan con lo que muestran otras encuestas, de modo que su voto particular no dañe su reputación”, explicó.
También cabe señalar que las instituciones electorales están a la defensiva, enfrentando costos financieros y dificultades cada vez mayores para llegar a los votantes en la era de los teléfonos inteligentes con filtrado de llamadas.
*Leer más: Cinco cosas que marcan las últimas horas de la campaña presidencial de EE.UU.
Además, la experiencia de las pasadas elecciones presidenciales estadounidenses no nos invita a respaldar sus predicciones sin reservas.
Los encuestadores se equivocaron tanto en 2016 (la victoria de Trump sobre Hillary Clinton) como en 2020 (la derrota de Trump sobre Joe Biden).
Por primera vez, los republicanos ganaron por subestimar la categoría de “blancos sin título universitario” entre el electorado. El segundo, a pesar de la enmienda aprobada, es nuevamente subestimar el voto a Trump y sobreestimar el voto a Biden.
Ese tipo de error sería suficiente para que Trump o Harris ganaran siete estados clave el martes, una suposición que nadie puede descartar.
El precedente Carter/Reagan
En una entrevista con la AFP, W. Joseph Campbell, profesor de la Universidad Americana de Washington, confirmó que se preguntaba si “los encuestadores manipulan demasiado sus datos para alinearse con los resultados de otros”.
“Es un fenómeno difícil de comprobar, pero se sospecha y se llama instinto animal”, afirmó. Más adelante cita otro famoso precedente: las elecciones presidenciales de 1980.
“Todas las encuestas muestran una carrera muy reñida entre el presidente Jimmy Carter y el republicano Ronald Reagan. Y Reagan ganó casi de manera aplastante por alrededor de 10 puntos porcentuales. “No estoy diciendo que volverá a suceder en 2024, pero es algo a considerar. ” dijo. .
Vista de publicación: 95
