Venezuela atraviesa un nuevo pico de censura tras las disputadas elecciones del 28 de julio. El gobierno de Maduro pretende controlar hegemónicamente el discurso en el país.
Caracas. Un nuevo informe de la ONG Espacio Público, publicado este miércoles 6 de noviembre, se centra en Censura y restricciones a la libertad de expresión Tras las elecciones del 28 de julio en Venezuela, que Nicolás Maduro ganó con más del 51% de los votos, según datos del Consejo Nacional Electoral (CNE).
Informe documental de 34 páginas. 49 Arresto Arbitrario a los ciudadanos “en represalia por ejercer sus derechos a la libertad de expresión e información”. 21 de estos han sido completados Personal de prensa venezolano.
Las detenciones se produjeron entre el 28 y el 31 de julio, cuando el país estallaba en protestas por el rechazo de los resultados oficiales de las elecciones, que la mayoría de la oposición venezolana calificó de “fraudulentas”.
El informe también revela que más de la mitad (unos 12 casos) de las detenciones arbitrarias de trabajadores de la prensa “condujeron a la iniciación de procedimientos judiciales”.
“En todos los casos se repite un patrón de contacto formal, se prohíben las visitas periódicas, o al menos durante los primeros 45 días, se niega la defensa fiduciaria, así como el acceso a expedientes e información del proceso judicial. Se impone la defensa pública. Acceso al archivo denegado, En algunos casos por orden judicial”, se lee en el documento.
Asimismo, el informe denuncia que, “en la mayoría de los casos”, se violan las leyes que exigen la liberación de ciudadanos si la fiscalía no presenta cargos dentro de los primeros 45 días de su detención.
El periodismo cambió después del 28J
Espacio Público afirma en su informe que el periodismo y la forma en que se ejerce en Venezuela han “cambiado” desde las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio.
“De un contexto represivo sostenido y crónico, se ha pasado a prácticas más violentas, como un aumento de las amenazas y las detenciones arbitrarias”. con una larga prisión. La gravedad de la persecución obligó a los periodistas a cambiar sus rutinas, suspender parcialmente su trabajo o incluso renunciar a sus puestos y cambiar de trabajo”, afirmó la ONG.
Como ejemplo, el informe destaca la renuncia de un periodista de una emisora de radio fronteriza por “razones de seguridad” para continuar un programa informativo, a pesar de “No había orden de arresto contra él”.
En un caso similar de autocensura, otro comunicador decidió no cubrir las protestas contra los hallazgos oficiales y ni siquiera visitó los sitios de convocatoria por temor a ser arrestado.
“Oficiales de inteligencia vestidos de civil tomaron fotografías de las personas que participaban en las protestas, incluidos los periodistas que las cubrían”, dice el informe sobre el periodista, que desde las elecciones “Evita firmar las notas que escribe.”
Asimismo, el documento recuerda que el periodismo en Venezuela ha experimentado “cambios estructurales” durante las últimas dos décadas para adaptarse y sobrevivir a las políticas sistemáticas de censura del gobierno chavista.
“Estas políticas se basan en premisas que niegan la diversidad, buscan establecer una 'hegemonía de la comunicación', criminalizan la crítica y niegan la transparencia en la gestión pública”, se lee en el texto.
Recomendaciones para superar la censura
El informe enumera varias recomendaciones que los periodistas e infociudadanos venezolanos pueden implementar. Derrotar la censura Eso es lo que intenta imponer el gobierno de Nicolás Maduro.
Uno de ellos es la práctica de documentar “confidencialidad y anonimato” en contextos de alto riesgo para los comunicadores en Venezuela.
“Este ejercicio no es sólo Le permite dejar un registro de información, Pero también activa diversas medidas de atención y protección a las personas afectadas”, señala el documento.
De igual forma, el informe recomienda la implementación de medidas para “garantizar la seguridad e independencia de periodistas y trabajadores de medios”, incluida la creación de protocolos de actuación y la provisión de recursos que aseguren su activación oportuna.
Propuesta de espacio público “Concientizando sobre la libertad de expresión” Como herramienta para devolver a Venezuela a su camino democrático.
Esto incluye promover programas educativos que resalten la importancia de la libertad de expresión y de prensa para la “convivencia justa y digna” en Venezuela.
“Es fundamental sumar defensores activos de la libertad de información e incluir a la ciudadanía como los principales beneficiarios del ejercicio de los derechos. Esto incluye Campaña de sensibilización dirigida a la ciudadanía Y a las autoridades”, decía el texto.
Finalmente, la ONG recomienda la promoción de instituciones democráticas, transparentes e independientes en Venezuela. “Es esencial para eso Garantía de independencia del poder judicial y para que los periodistas y trabajadores de los medios puedan defenderse adecuadamente contra detenciones arbitrarias y procesos judiciales”.
Lea también:
“Tun Tun”: El aparato ciberrepresivo del gobierno venezolano, al descubierto
