La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia aceptó un recurso de apelación contra los desafíos virales impulsados por TikTok en Venezuela que provocaron la muerte de dos adolescentes y caos entre al menos 300 jóvenes que inhalaron gas venenoso.
La decisión de la Corte Suprema de Venezuela se encuentra en la Sentencia Número 0958 redactada por la jueza Tania D'Amelio, la cual fue anunciada la noche de este jueves. Explicó que acordaron redireccionar la acción de amparo constitucional interpuesta por Yuleidi Carrizo Rivas, en representación del movimiento de la familia Bolivariana 'Aristóbulo Esteriz'. Y en lugar de estudiarlo como un motivo de protección, los magistrados lo analizaron como una reivindicación de derechos o intereses más amplios o colectivos, ya que se solicita protección de la sociedad en general frente a los desafíos virales de TikTok.
Por lo tanto, la Sala se declara competente para conocer de este reclamo y lo acoge. Y debido a la urgencia y a los intereses perjudicados, las partes han sido convocadas a audiencia para hoy jueves a las 11 horas.
Los citados son mencionados específicamente en la sentencia y se refieren a la Procuraduría General de la República, el Ministerio de Educación, el Instituto Autónomo Consejo Nacional de los Derechos de la Niñez y la Adolescencia (IDENA) y el Presidente del Ministerio de Salud.
De igual forma, el tribunal ordenó la convocatoria de los interesados a través de un cartel, el cual sería publicado por el demandante en un diario de máxima publicidad nacional.
El miércoles pasado, voceros del Movimiento Familia Bolivariana acudieron al TSJ para interponer un recurso de amparo que “busca proteger los derechos de los menores de edad que puedan ser víctimas de contenidos difundidos en plataformas digitales”.
