con una espátula
La Corte de Apelaciones de La Haya ha declarado improcedente un recurso interpuesto por una multinacional productora de productos de vidrio contra cinco entidades vinculadas al régimen venezolano, por el impago de deudas contraídas por la confiscación de dos plantas industriales.
Por Crónicas del Caribe
Un tribunal de tres jueces desestimó la apelación de Waynes-Illinois de una decisión de primera instancia, que rechazó el reclamo de Venezuela de recuperación de deuda a través de acciones contra los activos de Petróleos de Venezuela ubicados en el exterior.
Específicamente, las transnacionales estadounidenses buscaron establecer un vínculo entre el régimen venezolano y Petróleos de Venezuela, Barriven, PDVSA Servicios, PDV Europa y Propernin. A través de esta última filial, la estatal venezolana adquirió refinerías y muelles para el traslado de crudo a Aruba, Curacao y Bonaire.
La demanda se deriva de que, a la fecha, Owens no ha podido cobrar más de $402 millones del gobierno venezolano, por lo que tiene derecho a una sentencia del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI). Una entidad afiliada al Banco Mundial se especializa en mediar este tipo de disputas.
En marzo de 2015, el CIADI dictaminó que la posesión de dos plantas para la fabricación de productos de vidrio pertenecientes a la demandante era ilegal: Owens-Illino de Venezuela y Los Andes Glass Factory (Favianca). Inicialmente, Transnational recibió $ 372,4 millones en daños. Pero a lo largo de los años, se han acumulado millones de dólares en intereses.
La confiscación fue ordenada por el entonces presidente Hugo Chávez en 2010.
En una primera sentencia emitida en febrero de 2022, el tribunal de Holanda rechazó el argumento de que se podía establecer una identificación completa entre el gobierno venezolano, PDVSA y sus filiales registradas en países europeos, a pesar de que la estatal petrolera no era responsable. Confiscación de fábricas.
lo mismo
La Corte reconoció que ese era el quid de la controversia. Según Owens, PDVSA está totalmente sujeta al mandato del régimen.
“La dirección de la empresa está integrada en su totalidad por compañeros de partido del Presidente de Venezuela. Los activos de PDVSA son utilizados por Venezuela para fines públicos y PDVSA no solo actúa como una empresa petrolera, sino que se presenta (aparentemente) como una agencia gubernamental con su propia agenda pública”, dijo el demandante.
Para continuar leyendo, haga clic aquí.
