Alberto Van Klaveren indicó que Chile no tiene intención de romper los vínculos con el gobierno venezolano y dijo que se encuentran en “mínimos históricos”.
El ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Alberto van Klaveren, defendió este miércoles 8 de enero la posición de su país de no reconocer a Edmundo González Urrutia como presidente electo, diciendo que su nación “no es responsable de reconocer a los ganadores de las elecciones presidenciales en terceros partidos”. “Países.
En entrevista con Radio Cooperativa, Van Klaveren explicó su planteamiento al explicar que en el caso de Venezuela hay una disputa sobre quién ganó las elecciones, y en ese sentido Chile no tiene la facultad de declarar quién ganó. .
Sin embargo, reveló que el mundo simpatiza con la imagen de González Urrutia y la nación sureña la comparte, destacando que Venezuela tiene contactos con la oposición; lo que les permite entender el apoyo que reciben de otros países.
“Pero nos parece que, desde el punto de vista de la política exterior, es mejor abstenerse de reconocer a los ganadores de las elecciones, especialmente cuando han disputado las elecciones. Por eso preferimos permanecer en esa posición, respetando obviamente las opiniones de aquellos que están en una posición diferente”, afirmó el canciller de Chile.
Enfatizó que hay dudas porque no quieren cometer el mismo error que en 2019, cuando Juan Guaidó fue reconocido como presidente interino de Venezuela.
*Leer más: Chile finaliza misión de embajadora en Venezuela y espera retorno democrático
“Hubo una situación extraña donde se reconoció que un gobierno no tenía el poder de controlar los asuntos de ese país, no tenía poder efectivo, poder real, y por otro lado, el gobierno de Venezuela. El régimen de Maduro. Entonces La verdad es que queremos repetir una experiencia así, no”, afirmó Van Klaveren.
Por otro lado, dijo que Santiago no tiene intención de cortar los vínculos con Caracas, pero que ahora se encuentran en un “mínimo histórico”.
“El gran problema es la falta de atención consular para los cientos de miles de venezolanos en Chile. El cierre del consulado venezolano es una decisión que lamentamos profundamente y revela la falta de compromiso de Venezuela con sus propios ciudadanos en el exterior. “Es bastante inusual”. dijo.
La declaración del canciller chileno se produjo un día después de que la Cancillería de Chile anunciara su decisión de cerrar la misión de su embajador en Venezuela, Jaime Gazmuri, luego de que el presidente Nicolás Maduro asegurara que prestaría juramento ante la Asamblea Nacional. Tercer mandato consecutivo.
Para Chile, lo ocurrido en las elecciones del 28 de julio en Venezuela constituyó un fraude y lo advirtió tras la expulsión del personal diplomático destinado en Caracas en agosto de 2024 -cuando criticaron los resultados junto a Argentina, Panamá y otros países-. República Dominicana – Se evidenció una “falta de apertura”.
En ese sentido, sumado a lo que considera un “deterioro de la crisis”, cree que se está impidiendo el establecimiento de un diálogo efectivo con la administración de Maduro.
*Venezuela opera en un ambiente hostil para la prensa con decenas de instrumentos legales para castigar la palabra periodismo, en particular leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está escrito teniendo en cuenta las amenazas y límites que, como resultado, se imponen a la difusión de información desde dentro del país.
Vista de publicación: 298
