Caracas Al Dia
La suspensión por parte de Rusia del acuerdo de exportación de cereales del Mar Negro, que permite a Ucrania exportar millones de toneladas de cereales, también tendrá ramificaciones para América Latina, donde los países vulnerables sufrirán el aumento de los precios de los alimentos, mientras que otros pueden beneficiarse aumentando su propia producción de cereales.
Por Salomé Ramírez Vargas / vozdeamerica.com
Los expertos estiman que el aumento de los precios de los alimentos en América Latina es “inevitable”. Según algunos pronósticos podría sentirse ya en las próximas semanas.
“Con este Suspensión de contrato Es probable que aumenten los precios de los alimentos en la región, lo que ejercerá presión sobre los presupuestos familiares y aumentará la hambruna”, dijo. Voz de America Bernardo Zavalquinto, economista y académico radicado en Chile.
Los granos como el trigo y el maíz son dos de los alimentos básicos más importantes en América Latina por su uso en alimentos como pan, pasta, tortillas y palomitas de maíz, recordó Zavalquinto, quien es miembro del Comité de Bretton Woods, una organización sin fines de lucro dedicada a la cooperación económica en los Estados Unidos.
Para Gustavo Flores-Macias, vicerrector adjunto de asuntos internacionales de la Universidad de Cornell, “aunque los aumentos de precios probablemente no serán tan pronunciados como cuando estalló la guerra, el impacto de los altos precios de los alimentos también se sentirá en América Latina, especialmente entre los países que dependen de las importaciones de cereales.
Flores-Macias advirtió que “se podría sentir un aumento en los precios de los alimentos en algunas semanas, ya que se agotan los suministros existentes y escasean los granos y el aceite de girasol”.
Sin embargo, el colapso del acuerdo “también podría ayudar a los países productores de la región, como Argentina y Brasil, que han aumentado la producción de cultivos”, dijo Flores-Macias.
Los países miembros del Mercado Común del Sur (Mercosur) —Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay— podrían beneficiarse de la terminación del acuerdo de granos, “ya que elevaría los precios mundiales de estos productos básicos” y son “grandes exportadores de cereales y otros productos agrícolas, incluidas las semillas oleaginosas”. VOA Christopher Hernandez-Roy es director asociado del Programa de las Américas en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, un centro de estudios en Washington.
Sin embargo, en el caso de Argentina, por ejemplo, el fin del acuerdo de granos llega en un momento en que hay una fuerte sequía, que está afectando la producción agrícola del país.
vídeo de VoaA
Zavalquinto explicó que aunque América Latina es “un importante productor de materias primas agrícolas como la soja, el café y el azúcar”, la guerra en Ucrania ha interrumpido las cadenas de suministro mundiales, “haciendo que sea más difícil y costoso para los agricultores latinoamericanos acceder a insumos como fertilizantes”. y pesticidas”.
Otros países de la región que dependen de las exportaciones de Marcosur “pueden esperar pagar precios más altos; Y otros países que dependen de las importaciones, como el Caribe, Haití, Venezuela, Cuba y América Central, inevitablemente sufrirán por los precios más altos de los alimentos”, según Hernández-Roy.
El acuerdo de exportación de granos fue negociado por las Naciones Unidas (ONU) y Turquía en julio de 2022 y, desde entonces, permite 1.145 barcos El maíz, el trigo, el aceite de girasol y la harina de girasol de Ucrania viajarán a países de África, Medio Oriente y Asia.
“Lo último que necesita América Latina son los precios de los alimentos”, dice VOA Benjamin Guedon, director del programa de América Latina en el Wilson Center, un grupo de expertos de Washington.
Guedan explicó que “los bancos centrales de América Latina han combatido agresivamente la inflación debido a las interrupciones en la cadena de suministro global y la agresión de Rusia en Ucrania” y el aumento de los precios de los granos “amenaza con revertir ese progreso”. El hambre crece”.
Preocupado por aumento de hambruna en América Latina
dentro de eso Informe Respecto al estado de la seguridad alimentaria y nutricional en el mundo en 2023, la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) asegura que se espera que unos 600 millones de personas sufran desnutrición crónica en 2030, “frente a unos 23 millones” si no hubo guerra en Ucrania”.
Según la FAO, el 6,5% de la población de América Latina y el Caribe pasa hambre.
“Hoy es Ucrania, pero mañana podría ser cualquiera de nosotros”, dijo el presidente chileno, Gabriel Boric, en la cumbre UE-SELAC. “Lo que está sucediendo en Ucrania es una guerra inaceptable de agresión imperialista que viola el derecho internacional”. pic.twitter.com/czHLSqqe3o
— Benjamín Álvarez (@BenjAlvarez1) 18 de julio de 2023
Para Cullen Hendricks, investigador principal del Instituto Peterson de Economía Internacional en Washington, la suspensión del contrato no fue una “sorpresa total” e incluso “los comerciantes de granos parecen no estar preparados” porque ya está vinculado a los precios de las materias primas. , arriesgando la salida de Rusia del acuerdo.
“Todavía hay espacio para continuar el acuerdo entre Ucrania, Turquía y la Unión Europea sobre una base tripartita. Dado el papel de Turquía en la seguridad de las rutas de navegación en el Mar Negro y su membresía en la OTAN, sería un error catastrófico que Rusia intentara interceptar y/o destruir directamente los envíos de alimentos”, explicó Hendrix.
El presidente de Chile, Gabriel Boric, dijo el lunes en una cumbre regional de la Unión Europea y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) que “hoy es Ucrania pero mañana puede ser uno de nosotros… aquí claramente no es por ninguno de los dos”. un lado, un lado que ataca. está haciendo, lo cual es una violación del derecho internacional por parte de Rusia. Creo que es importante que lo digamos claramente”.
En junio de 2022, un Estudiar La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) estimó que la “destrucción de la capacidad de producción agrícola” en Ucrania y la “paralización de gran parte del comercio de granos y fertilizantes” con Rusia abrieron una visión mundial. crisis alimentaria
La CEPAL explicó que “desde una perspectiva de futuro”, se debe priorizar la seguridad alimentaria en la región. “La posición de la región como productor neto de alimentos se ve favorecida por su riqueza en biodiversidad y recursos naturales biológicos y la disponibilidad de agua y tierras agrícolas, particularmente en los países del Cono Sur”.
EE. UU. dice que “seguirá trabajando” para permitir las exportaciones de cereales de Ucrania
El secretario del Departamento de Estado de EE. UU., Anthony Blinken, dijo que el gobierno de EE. UU. “lamenta profundamente” la decisión de Rusia de suspender la participación en la Iniciativa de Granos del Mar Negro. “El uso continuo de alimentos como arma por parte del gobierno ruso está dañando a millones de personas vulnerables en todo el mundo”, dijo.
El funcionario estadounidense explicó que desde agosto de 2022, a través del acuerdo, se han enviado al mundo más de 32 millones de toneladas métricas de cereales y alimentos ucranianos, lo que “contribuyó a reducir los problemas desde que se llevan los cereales a los países más pobres del mundo. El mercado mundial baja los precios de los alimentos para todos”.
La retirada de Rusia del acuerdo fue anunciada por el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, quien aseguró que su país volvería al programa si se cumplían sus demandas.
“Instamos al gobierno ruso a que revoque su decisión, reanude las negociaciones e inmediatamente amplíe, amplíe e implemente la iniciativa en su totalidad en beneficio de millones de personas que dependen del grano ucraniano”, añadió Blinken.
Por su parte, el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, aseguró que Estados Unidos “trabajará con otros países para permitir ambas cosas. cultivos rusos Los ucranianos se acercan al resto del mundo, incluso asegurándose de que nuestras sanciones no vayan en contra de la propaganda rusa.
