Tras la postergación de las elecciones de la UCV, el Consejo Universitario de la UCV solicitó a la Comisión Electoral que presente un informe detallado de lo tratado en la sesión a realizarse el lunes 29 de mayo a las 14:00 horas. Paralelamente, varios candidatos al cargo de Rector criticaron y recomendaron a la Comisión Electoral.
Luego de la postergación de las elecciones de la UCV y la reprogramación de la primera vuelta para el próximo viernes 9 de junio, el Consejo Universitario de la UCV solicitó a la Comisión Electoral que presente un informe detallado de todos los hechos ocurridos, el cual deberá estar listo el lunes 9 de mayo. 29 , como se discutirá en la sesión de CHBI que se llevará a cabo a las 2 PM.
El consejo universitario está en sesión permanente y ha emitido un comunicado en el que aprueba la fecha propuesta durante la reunión crítica del viernes 25 de mayo, para lo cual también nombra una comisión técnica y reglamentaria para supervisar las próximas elecciones.
El documento decía que solicitarían a los partidos nominados a varias juntas que nominaran un representante ante la Comisión Electoral.
Explicación y Responsabilidades en la UCV
Varios candidatos a rector de la Universidad Central de Venezuela (UCV) se pronunciaron tras la suspensión de los comicios en esa Casa de Estudios entre la noche del viernes 26 y la mañana del 27 de mayo, que fueron reprogramados en principio para el próximo 9 de junio. .
La mesa directiva de “Activos por la U”, encabezada por el profesor Humberto Rojas, rechazó la decisión de la Comisión Electoral de la UCV de posponer el proceso electoral y exigió que tanto los responsables de las elecciones como las autoridades expliquen a la comunidad lo aprobado y hagan él. Está claro lo responsables que son. Pidieron disculpas a la comunidad eusevista y al país por lo sucedido.
Según él, lo ocurrido el día de las elecciones demuestra la necesidad de un cambio en la autoridad de la UCV.
También piden que con la comisión técnica que apoyará a la comisión electoral, que fue aprobada por el consejo universitario, se permita la inclusión de representantes de la placa para “fortalecer y garantizar” que se cumplan los procedimientos establecidos en el cronograma.
Pese a las demoras y otras dificultades reportadas, aprovechó el plato de Rojas para agradecer la participación de toda la comunidad de Usavista en su manifestación democrática, evidenciada por el “flujo masivo” del viernes 26 de mayo.
*Lea también: Comisión Electoral de la UCV no renuncia a su cargo
Asimismo, reconoció el trabajo de los directivos y demás personas que participaron en la logística de la elección en la UCV.
Por su parte, el actual secretario interino y candidato a rector, Amalio Belmonte, destacó la solidaridad de la comunidad para manifestar su derecho al voto a pesar de la “falta de previsión e ineficacia de la Comisión Electoral de la UCV que provocó pesar y malestar”.
Instó a la Comisión Electoral a no cancelar la solidaridad por el voto, lo que dijo mostró el apoyo de la comunidad a la casa de estudios. Aparte de esto, aconsejó tomar todo tipo de precauciones para que puedan responder adecuadamente en las elecciones del próximo 9 de junio. Apoyó la aprobación de una comisión técnica de apoyo a la Comisión Electoral.
Aunque otro candidato del oficialismo, Miguel Alfonso, no se pronunció claramente, sí El Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) retuiteó una publicación Lo cual fue parte de su derecho a hablar durante una sesión extraordinaria del Consejo Universitario donde aseguró que “no es casualidad que el 80% de las mesas no estén abiertas a las 14:00 horas”.
Por eso, pidió que “no los traten como tontos” y alegó que hubo un cargo para evitar la elección. Para él, el tema no es una fecha, sino un proceso transparente.
.@PartidoPSUV:@AlfonzoUCV(candidato a rector de la UCV/“Juntos por el Patrimonio”), en su derecho a la palabra, consideró ante la comunidad ucevista, las autoridades y la Comisión Electoral, la complejidad que aún no se entiende, y la burla a los 7 candidatos a rector. pic.twitter.com/jcQORxOf6l
— María Briceño (@MARYBRICENO17) 27 de mayo de 2023
Por su parte, Víctor Rago aún no se ha pronunciado, y tampoco Enrique López Loyo, expresidente de la Academia Nacional de Medicina. Sin embargo, confirmó su posición con un retuit al doctor Huniades Urbina, quien denunció lo ocurrido en la UCV como parte de un magnicidio.
*Leer más: Claves | Todo lo que salió mal en las elecciones de la UCV
Sabotaje Orquestado… Lamentablemente, la politización ha invadido a la UCV, y una desventurada minoría logra frenar lo que debería haber sido un partido democrático.
— Huniades Urbina-Medina (@huniades) 26 de mayo de 2023
Con respecto a este Rómulo OrtaEl candidato propuso -además de la comisión técnica que apoya a la Comisión Electoral- que el organismo encargado de organizar los comicios se instale en la UCV “con suficiente anticipación” para que pueda garantizar una mayor capacidad de respuesta y atender cualquier situación en avance. Día 9 de junio.
También sugirió que sea “más diligente” en la campaña el día de las elecciones porque estaba claro que las “chuletas” circulaban por el campus, en violación de las regulaciones.
Del Consejo Universitario 485.
Vamos todos a UCVistas a solucionar el problema de la selección en la UCV. pic.twitter.com/m71jWOtePB
— Rómulo Orta C. Ph.D. Profesor adjunto. medicamento. (@romorta) 27 de mayo de 2023
Paulino Betancourt No emitió un comunicado, pero justificó la actuación de su partido como “en defensa de la autonomía” y se refirió a la actuación del candidato al Consejo Universitario José Marín, quien alentó la manifestación contra la rectora Cecilia García Arocha. Sin embargo, instó a la gente a votar y cambiar la UCV.
#Ucevistas La actitud de nuestro partido en la sesión de ayer fue la de proteger la autonomía y la democracia. Nuestro candidato Dr. @JosekMarind Lo demostró defendiendo el derecho al voto en su facultad. Lo que pasó no expresa su voluntad y poder #Ucevistas. https://t.co/VjmMwpL8C7
— Paulino Betancourt (@p_betanco) 27 de mayo de 2023
Ver publicación: 1.304
