Un proceso amenazado, la posibilidad de expresar una unidad entre los factores opuestos participantes, continúa, en cierto modo, como la deuda pendiente de la primaria.
Caracas. A menos de cuatro meses de las elecciones primarias del 22 de octubre, la mayoría de los candidatos de la plataforma unitaria están realizando una campaña constante y, aunque muchos hablan de la unidad como meta, todavía parece estar lejos de lograrse.
Un ejemplo de un “debate” realizado en la Universidad Católica Andrés Bello. En teoría, debería haber sido un evento que confrontara ideas y resaltara las aspiraciones de todos los candidatos para un cambio político en el país. De hecho, sirvió para algunas polémicas en las redes sociales y ataques de unos sectores contra otros por no asistir al evento o por asistir a un evento donde no estaban invitados todos los candidatos.
Es precisamente en las redes sociales donde son más visibles los ataques entre los simpatizantes de los diferentes comandos de campaña, las diferencias en las propuestas y, en particular, las similitudes entre las opiniones de los candidatos y algunas de las retóricas del chavismo. El debate sobre si privatizar o no PDVSA es un ejemplo de ello, ya que a los que no están a favor de la venta estatal de petróleo se les suele llamar “socialistas”.
Lejos del soltero que apesta
Para el politólogo Fernando Spirito, la oposición “dista mucho de la unidad que propone el pueblo como condición fundamental para el cambio político del país”.
Según los académicos, esto se debe en parte a que las primarias, proceso que debe impulsar esta unidad, “enfrentaron tantos problemas logísticos y políticos que parece, para el público, que un candidato no estará en muy buena posición”. De ahí políticamente y en apoyo a otros candidatos saldrá con capital”.
“En ese sentido, el primario no es un contrato de unidad. Por otro lado, los partidos y factores que van a participar no tienen claro que los beneficios que obtendrán de participar sean altos y por eso la primaria cae dentro de su factor de motivación. Al mismo tiempo, hay un gran número de actores y colectivos que creen que hay vida más allá de la educación primaria y que ésta es ciertamente muy peligrosa.“comentó.
Una lectura un tanto diferente es la del politólogo Anderson Sequeira, quien si bien admite que “estamos lejos de la unidad de la oposición”, opina que se han dado “los pasos correctos” y destaca la firma del programa mínimo de gobierno. .
“Gestos como la reunión de precandidatos hace unos meses son buenas muestras de voluntad política para entenderse entre los precandidatos. La firma de contratos gubernamentales mínimos entre los precandidatos también es otro buen gesto en la dirección correcta.“Él explicó.
Sequeira cree que en este momento “terminar las primarias” debe ser una prioridad más alta que la unidad, no solo por los desafíos que enfrenta, sino también por la dificultad de encontrar un acuerdo entre los candidatos. “Es posible que sea la validación popular la que dicta ciertas acciones como buenas o malas“.
El escenario en el que la escuela primaria no sucede
Más allá de la búsqueda de la unidad y del papel que en ella pueden jugar las escuelas primarias, un hecho es que está constantemente amenazada y existen factores que ponen en duda su realización.
Algunas cifras ante la Corte Suprema de Justicia parecen indicar una posibilidad real de que acciones como inhabilitaciones y apelaciones puedan ser juzgadas en un solo proceso de plataforma.
En este sentido, el consenso entre Sequera y Spiritto es que si no hay primarias, lo más probable es que haya una mayor división entre la oposición.
Ambos coincidieron en que la falta de gestión temprana se traduciría virtualmente en una victoria del chavismo en 2024 frente a la atomización extrema de la oposición. Spirito, de hecho, describió tres situaciones:
“El primero es una fragmentación total de la oposición con pequeñas coaliciones en torno a varios candidatos, lo que sería una victoria del chavismo; El segundo escenario es una división parcial con algunas coaliciones relativamente fuertes; Y la tercera, que me parece la más lógica, es intentar revivir algo así como una mesa de unidad para la coordinación política.“Él explicó.
De estos, Spirito cree que probablemente haya una división parcial, pero en todo caso, advirtió que “Esto aumentará en gran medida las posibilidades de que el gobierno gane en 2024.“. Puede haber fracaso para completar la escuela primaria. “Una división descontrolada y una victoria garantizada para el chavismo“. La escuela primaria es una necesidad para él. no está bien La aspiración de la oposición a ganar las elecciones presidenciales.
“En mi opinión, esto acabará con las esperanzas de cambio que suscitan las primarias y cualquier cambio político que pueda tener la oposición en 2024. Nuevo liderazgo en la oposición. Pero, en este punto, se está acabando a sí mismo. Todos los escenarios de oportunidad para la oposición en 2024 comienzan con unas primarias exitosas“Él explicó.
El politólogo lo resumió así: “Sin unas primarias exitosas, bueno, cállate y sigue adelante”.
