La exvicepresidenta de la Comisión Nacional de Primaria (CNP), María Carolina Uzcategui, sorprendió a todos el jueves 7 de septiembre. Uzcátegui convocó a una rueda de prensa donde, además de señalar las supuestas irregularidades sobre las primarias opositoras, sugirió que lo mejor sería posponerlas o incluso buscar otra forma de elegir a un candidato opositor que se enfrente al chavismo en los comicios. Elecciones presidenciales de 2024.
La respuesta a las palabras de Uzcátegui no se hizo esperar. Parte de las críticas y acusaciones del chavismo fueron aprovechadas, mientras la reacción de la oposición fue poner en duda las intenciones del exvicepresidente del CNP.
Para Ignacio Ávalos, uno de los tres directores del Observatorio Electoral de Venezuela (OEV), las palabras de Uzcátegui sorprendieron y “enseñaron a mucha gente”. Sin embargo, Ávalos indicó que este tipo de incidentes no deben desanimar el deseo de la gente de participar y elegir un representante único.
“Tenemos que repensar el juego”.
Ignacio Ávalos revela que las acusaciones de María Carolina Uzcátegui obligan a redefinir ciertos aspectos relacionados con la antiprimaria. “Sugirió posponer las primarias y de alguna manera las descalificó. Tengo estas dudas, pero no estoy solo en ellas. Su declaración no fue del todo clara y creó confusión”, afirmó un director de la OEV.
La declaración de Uzcátegui se produce, curiosamente, en un momento en que los portavoces del chavismo han intensificado su rechazo a las primarias opositoras. El gobernante Nicolás Maduro dice que esos no son elegibles “No te disfraces, no irás”El diputado Diosdado Cabello anunció que se investiga al CNP y el financiamiento del proceso primario.
“Creo que el impacto de las palabras de Uzcátegui ya está ahí. Tienen efectos negativos. Pero se están enviando varias señales para desalentar el proceso democrático”, recordó Ávalos.
Sobre la señal relacionada con las primarias opositoras, destacó que la designación de Elvis Amaroso como Presidente del Consejo Nacional Electoral es una medida que busca desanimar al pueblo. “Esta es una señal de que no habrá modestia. El árbitro que hace sonar el silbato en las elecciones no se confunde en lo más mínimo con lo que representa”, señaló, haciendo una analogía con el fútbol.
“La composición del CNE es 3-2, es cierto, pero no es 3-2 como antes. Es un panorama diferente”, añadió Ávalos.
Sin embargo, subrayó que este tipo de acciones “no deben desalentar el deseo de organizar primarias, de presentar una candidatura. Parece contradictorio con lo que digo, pero nuestra experiencia como observadores indica que los candidatos de la oposición necesitan unidad, pero compartida”.
La importancia de la organización para las primarias de la oposición
El director de la OIV recordó el incidente de 2015, cuando la oposición venezolana derrotó al chavismo en las elecciones legislativas. “Por primera vez la oposición estaba mejor organizada que el gobierno. Había testigos sobre la mesa, pago, auditoría. “Estaban fuera de la mesa”, dijo.
Respecto al posible porcentaje de participación de Nicolás Maduro en las elecciones presidenciales, dijo que “si hay una tormenta perfecta para que todo le salga bien a Maduro, él tiene un techo del 25%. No le alcanza”.