Fundaredes recordó que el juicio contra Javier Tarazona, Rafael Tarazona y Omar de Dios García “ha sido pospuesto dos veces, lo que ha resultado en demoras procesales y violaciones al debido proceso”. El grupo fue detenido por funcionarios del Sebín el 2 de julio de 2021 y trasladado a Caracas luego de salir de la sede del Ministerio Público del estado Falcón, donde implementaron un sistema de seguridad ante amenazas y hostigamientos.
Entre las funciones procesales, el juzgado tercero de terrorismo fijó para el próximo 21 de noviembre el nuevo inicio del juicio contra el director de Funderades, Javier Tarazona, y los activistas Rafael Tarazona y Omar de Dios García, luego de que el tribunal anterior inhibiera su competencia. el caso
La ONG Funderades así lo confirmó en su cuenta Red social xSi bien exigen plena libertad para el grupo, consideran que son “víctimas de un sistema de justicia defectuoso y sin libertad”.
La ONG recuerda que el juicio contra los hermanos Tarazona y Omar de Dios García “ha sido pospuesto dos veces, lo que ha resultado en demoras procesales y violaciones al debido proceso”. El grupo fue detenido por funcionarios del Sebín el 2 de julio de 2021 y trasladado a Caracas luego de salir de la sede del Ministerio Público del estado Falcón, donde implementaron un sistema de seguridad ante amenazas y hostigamientos. .
En el caso de Rafael Tarazona y García, fueron liberados con medidas cautelares el 26 de octubre de ese año por complicaciones médicas al contraer Covid-19. Medidas similares han sido solicitadas en varias ocasiones para Javier Tarazona, quien padece otras enfermedades crónicas a consecuencia de su reclusión en el Helicoide Sabine, pero han sido rechazadas por el tribunal.
Esta nueva apertura del juicio se produce casi tres meses después de la interrupción del proceso judicial, debido a la eliminación de atribuciones del Juzgado Tercero de Caracas, con competencia en materia de terrorismo, el juez Aquiles Vera, que conocía 45 casos políticos. encarcelado en el país.
Abogados y activistas explicaron que con la retirada del poder de ese tribunal, “se han incrementado las penas iniciales de estas personas que ya eran víctimas, lo que significa que se ven “directamente afectados por esta decisión porque tienen que iniciar nuevamente el proceso y porque están bajo juicio. Prolongación de la privación arbitraria de su libertad.
Vista de publicación: 245