El 25 de octubre, el gobierno de Guyana y la oposición de ese país emitieron una declaración conjunta rechazando un referéndum consultivo en la región del Esequibo de Venezuela. Esta declaración conjunta fue un hecho con pocos precedentes en la política guyanesa y marcó una posición clara del país respecto del Esequibo.
El comunicado decía que tanto el presidente de Guyana, Mohamed Irfan Ali, como el líder de la oposición, Aubrey C. Norton, “celebraron una reunión para discutir la amenaza existencial de Venezuela a la soberanía y la integridad territorial de Guyana”. En el encuentro, las partes acordaron mantener su apoyo al proceso judicial supervisado por la Corte Internacional de Justicia y también expresaron dudas sobre varias cuestiones presentadas para el referéndum consultivo de Venezuela.
Guyana y su posición sobre algunas cuestiones del referéndum en el Esequibo
Para los líderes guyaneses, las cuestiones planteadas en el referéndum consultivo que se celebrará en Venezuela el 3 de diciembre son “violaciones de la santidad de acuerdos previos” entre Venezuela y Guyana. La declaración conjunta de Guyana critica, inicialmente, la pregunta 3 del cuestionario para el referéndum consultivo. Esta pregunta plantea lo siguiente: ¿Está de acuerdo con la posición histórica de Venezuela de no reconocer la competencia de la Corte Internacional de Justicia para resolver la disputa territorial sobre Guyana Esequiba?
La respuesta de Guyana a esta pregunta es que Venezuela “ignora flagrantemente los principios del derecho internacional”. La cuestión 5 de las elecciones también fue mencionada en el discurso de Guyana. Esta pregunta pregunta al pueblo de Venezuela si está de acuerdo con la creación del estado de Guyana Esquiba “y el desarrollo de un plan acelerado de atención integral a la población presente y futura de ese territorio que incluya, entre otros, el otorgamiento de la ciudadanía y cédulas de identidad Identidad venezolana.”
Para Guyana, este quinto punto es particularmente problemático porque representa “una mala interpretación deliberada de los Convenios de Ginebra y una clara violación del derecho internacional”. La declaración conjunta de Guyana también afirmó que “ningún gobierno o pueblo de ningún país tiene derecho, según el derecho internacional, a ocupar, anexar o conquistar el territorio de otro país”.
Guyana sostiene en el Esequibo su defensa de que, durante más de cincuenta años, Venezuela ha aceptado como definitivo el Laudo Arbitral de 1899 y, a juicio de los guyaneses, Venezuela ha tomado medidas para reafirmar su reconocimiento de ese laudo. Una acción clave citada por Guyana es que “en julio de 1931, Venezuela celebró un tratado de límites con Brasil que confirmaba expresamente la triple conexión de las fronteras de la Guayana Británica, Venezuela y Brasil como se describe en el Laudo de 1899. Durante más de sesenta años, Venezuela ha implementado plenamente ese laudo y no ha planteado preocupaciones sobre su validez y efecto legal vinculante”.
Venezuela ha decidido celebrar un referéndum consultivo el 3 de diciembre sobre cinco cuestiones que el gobierno de Nicolás Maduro espera sean amplias y apoyen la posición de defensa de la región del Esequibo.
