con una espátula
Las autoridades de Kiev acusaron a Moscú de provocar deliberadamente las explosiones, ya que las represas y otra infraestructura en una planta hidroeléctrica fueron destruidas en la región sur de Ucrania controlada por Rusia.
La motivación de las fuerzas rusas era intentar bloquear un supuesto avance inminente de Ucrania en el marco de una contraofensiva que Kiev prepara desde hace meses.
La presidencia, el gobierno, el ejército y la inteligencia de Ucrania también han ofrecido varios argumentos que probarían la responsabilidad de Rusia en el desastre.
Una explosión “desde dentro”.
El presidente, Volodymyr Zelensky, ha dicho en varias ocasiones que es “físicamente imposible” hacer estallar la infraestructura destruida con un atentado con bomba desde el exterior de la central hidroeléctrica. “Fue desenterrado por los ocupantes rusos. Y lo volaron por los aires”, añadió el jefe de Estado de Ucrania.
“Rusia ha controlado la represa y toda la central eléctrica de Kakhovka durante más de un año”, dijo Zelensky, ilustrando la posibilidad de que el ejército ucraniano obtenga acceso a la planta hidroeléctrica.
El ministro del Interior de Ucrania, Igor Klymenko, afirmó que la presa explotó al explotar sus cimientos. Las explosiones también destruyeron la sala de máquinas de la planta, derramando toneladas de aceite de motor en el río Dnieper, dijo Klymenko.
“Estamos seguros de que fue el ejército ruso, quien probablemente colocó explosivos en la base de la presa”, dijo Klymenko.
Un cambio legislativo en Rusia
En una intervención televisada, el representante de la inteligencia militar ucraniana Andriy Yusov dio otra clave que apoyaría la tesis de la autoría deliberada rusa.
Según Yusov, “hace una semana” lo que calificó como un “ataque terrorista” a la presa, “se realizaron cambios en el marco normativo y legal de la Federación Rusa de tal manera que es imposible calcular las consecuencias de un ataque humano”. -provocó un desastre. Durante la guerra.
Yusov se refería a un decreto firmado por el primer ministro ruso, Mikhail Mishustin, que prohíbe a las autoridades rusas investigar accidentes que involucren infraestructura vulnerable, incluidas “estructuras hidráulicas”, que sean el resultado de acciones militares o ataques terroristas.
Rusia considera que la provincia ucraniana de Kherson, donde ocurrió el desastre, es parte de su territorio nacional, por lo que la enmienda legal también se aplica al desastre de la represa de New Kazovka.
En declaraciones al medio independiente ruso The Insider, Ilya Shumanov de Transparencia Internacional Rusia no descartó que la ley se aprobara en previsión de la explosión de una presa en el sur de Ucrania.
Pero advirtió que podría ser una medida más general para evitar la responsabilidad por posibles accidentes en instalaciones en territorio ocupado que serían difíciles de mantener en una situación de guerra.
Advertencia ucraniana
Kiev también ha hecho un llamamiento para apuntalar sus acusaciones contra Rusia, a la que el presidente Zelenskiy advirtió ante el Consejo Europeo el 20 de octubre del año pasado sobre el riesgo de volar por los aires la presa hidroeléctrica de Kajovka.
“Según nuestra información”, dijo Zelenskyy en ese momento, las fuerzas rusas que ya habían ocupado la infraestructura habían “minado” la planta y la presa.
Luego, el presidente de Ucrania pidió a los líderes europeos y a la comunidad internacional que tomen medidas rápidas para “prevenir nuevos ataques terroristas rusos” que significarían una “catástrofe a gran escala” para la región.
Bajas militares rusas
En su informe militar de hoy, el Estado Mayor General de la Defensa de Ucrania dijo que dos divisiones del ejército ruso desplegadas en el área de Nueva Kakhovka sufrieron pérdidas y daños causados por la destrucción de municiones, armas y equipos militares desbordados. víctima
“Los ocupantes no estaban preparados para el impacto de la voladura de la planta hidroeléctrica de Kakhovka”, dice el informe militar ucraniano sobre el incidente, lo que podría interpretarse como una insinuación contra la versión ucraniana o evidencia de la incompetencia rusa.
Caracas Al Dia
