“La transformación de la democracia”: Julio Borges revela qué hay detrás de su nuevo libro

con una espátula 26 de noviembre de 2023, 10:18 “Transformar la democracia” es una obra que recoge los testimonios de cuatro expresidentes, ocho intelectuales de talla mundial y más de seis defensores de derechos humanos. Editado por Julio Borges, Paola Batista de Alemán y Juan Miguel Mathéus, el libro incluye análisis y experiencias de líderes que participaron en la transición democrática. Así son las opiniones del ex Presidente Felipe González de España, el ex Presidente Fernando Henrique Cardoso de Brasil, el ex Presidente Óscar Arias de Costa Rica y el ex Presidente Julio María Sanguinetti de Uruguay. . Sergio Bittar, Abraham Lowenthal, Oscar Ezurieta Ferrer, José Miguel Vivanco, Javier Urbina Paredes, Andrés Molano Rojas, Enrique Cruz, Juan Méndez, Claudio Orosami y otros distinguidos expertos presentan sus puntos de vista sobre la transición y los derechos humanos.¡Suscríbete para recibir toda la información sobre el conflicto entre Israel y Palestina en tu bandeja de entrada! El libro analiza cómo el auge de proyectos populistas en el mundo, el alto rechazo por parte de la sociedad a los partidos tradicionales y las viejas formas de hacer política, se combinan para mantener bajo control los principios de la democracia. A continuación, el líder político y coautor de la obra, Julio Borges, ahondó en el misterio y las implicaciones de la obra. ¿Cuál es el aporte central del libro “La Transformación de la Democracia”? Hace apenas dos semanas lanzamos el libro en Washington con tres acontecimientos clave. Uno fue en la sede del Fondo Nacional para la Democracia (NED), otro en el Diálogo Interamericano y finalmente estábamos en la Universidad de Georgetown. Dijimos en el lanzamiento que éste es un libro que ha surgido en medio de un mundo muy complejo, donde la democracia está prácticamente en cuidados intensivos y donde ya no es el único camino, como lo era a finales del siglo pasado. La democracia enfrenta el problema de la representación, ya que la gente siente que el sistema no les proporciona las respuestas que necesitan, pero su existencia misma se ve amenazada por el aumento sin precedentes del populismo y el autoritarismo. Modelos como los de Venezuela y Nicaragua tienden a ser más tolerables esta vez que en el siglo pasado, y esto sin duda contribuye al continuo fortalecimiento de los proyectos autoritarios.Es un libro contado por sus protagonistas, voces muy famosas como los ex presidentes Felipe González, Oscar Arias, Julio María Sanguinetti y Fernando Henrique Cardoso, quienes describen sus experiencias de lucha por la democracia en cada uno de sus países. Pero también tenemos historiadores como Enrique Cruz o Roberto Ampuro que abordan el fenómeno del populismo en la región, y de ahí pasamos a un conjunto de temas como el cambio y los derechos humanos, con gente como José Miguel Vivanco, Juan Méndez, Carlos. Ayala y Claudio Grossman, juristas de amplia experiencia que conocen íntimamente el impacto de la justicia provisional. ¿Qué lecciones ha aprendido de sus conversaciones con expresidentes? Creo que hay varias lecciones para los venezolanos, pero también para quienes luchan por la democracia en todo el mundo. Lo primero es que cada transición es diferente, porque la realidad histórica y las particularidades de cada contexto son diferentes. Sin embargo, hay varios elementos que se repiten en cada caso, por ejemplo, el tema de la unidad nacional como valor superior frente a las fuerzas autoritarias, el tema de las garantías democráticas, la lucha por los derechos humanos y la búsqueda de la verdad. , la importancia de las organizaciones de base, el apoyo internacional y algo más allá de las fuerzas armadas, que pueden ser el factor decisivo en una transición. También hay un tema que hemos podido determinar a lo largo de estas conversaciones y es que hay una diferencia significativa entre el cambio del siglo XX y el cambio del siglo XXI. Los autoritarismos del siglo pasado fueron en su mayoría proyectos militares, mientras que los autoritarismos de esta época no sólo incorporan esa visión militar del Estado, sino que tienen una dinámica gangsteril o de Estado fallido operando en el centro de su estructura operativa, que crea los procesos. El cambio político mundial es más complejo. Hoy hay quienes creen que el cambio democrático en Venezuela es imposible y que Maduro permanecerá en el poder por la fuerza. ¿Qué le dices a esa gente? Creo que los dictadores cometen errores y si estas reuniones nos han enseñado algo sobre la transición es que a veces los regímenes dictatoriales caen cuando uno espera que lo hagan. En otras palabras, nunca sabemos con certeza cuándo podría caer una dictadura; A veces el grado de fractura y desorden es tan grande que se crea una transformación inesperada. Y las autocracias no son infalibles, cometen errores. En este caso creo que Maduro está viviendo su peor momento, porque por primera vez el gobierno no es que no tenga apoyo público, es que todo el país está en contra. Maduro se concentra en el 80% de rechazo y esos son números inmutables, sabe que cualquier proceso electoral que convoque lo pierde. Además, el régimen tiene divisiones entre varias facciones que buscan desafiar el liderazgo de Maduro en el poder. De manera similar, los gobiernos de Brasil, Colombia, Chile y Argentina en la región reconocen que una solución a la crisis venezolana es urgente y necesaria para reducir la situación en sus propios países. Entonces tenemos que luchar para que las elecciones del próximo año sean lo más competitivas posible y podamos lograr la salida del régimen a través de los votos del pueblo venezolano. ¿Tiene algún capítulo en el libro, específicamente su tema? Del centro político. Creo que hay un problema nervioso para revivir la democracia y es volver al centro político. La actual crisis de la democracia tiene mucho que ver con cómo se moviliza el centro, los países se mueven constantemente entre dos proyectos extremos, entre dos narrativas diametralmente opuestas, y el lugar de esa convivencia fue la democracia, donde visiones opuestas se encontraron para enmarcar un proyecto común. . , ha quedado completamente oscurecido. En el centro democrático podemos elevarnos por encima de la ideología y la posición y alinearnos juntos. El centro es el lugar del consenso, donde podemos soñar juntos, y eso es lo que debemos reclamar, porque hasta que ese centro exista, la democracia seguirá infectándonos con los males que ya ha creado: populismo, fundamentalismo, autoritarismo y polarización. . ¿Y cuál es el papel de los partidos políticos en esta crisis de la democracia? Ésta es una cuestión interesante, que no sólo se limitará al papel de los partidos, sino también al papel de todas las elites de la sociedad en general. La verdad es que los partidos se debilitan día a día, se ha perdido un sistema de creencias comunes. Anteriormente, las bases sociales se mantenían unidas por un conjunto de creencias, pero eso ha cambiado y lo que se siente hoy es más individualismo, con personas refugiándose en sus propias creencias. La función de los partidos en unificar y movilizar a la sociedad ha perdido su significado, hay una separación completa entre los partidos y el pueblo, un divorcio entre la sociedad civil y los partidos, o mejor dicho, lo que daña la democracia y niega su visión. Ambas entidades en la construcción de una democracia, porque en definitiva los partidos son manifestaciones de la pluralidad de una sociedad. Los grupos se organizan cada vez más en torno a un individuo, un liderazgo específico y no una comunidad, no un conjunto de ideas. Esto sin duda condiciona el papel de los partidos en una democracia estable. En el caso de Venezuela, ¿cómo ayuda este libro a construir la lucha democrática y el consenso necesarios para derrocar a Maduro en 2024? Cada capítulo del libro analiza de manera integral el caso de Venezuela, porque los análisis se hacen a la luz de la experiencia que ha atravesado nuestro país, donde la democracia se ha ido apagando poco a poco, hasta tener lo que tenemos hoy. Un Estado fallido con una fuerte influencia en la desestabilización de la región. Aunque cada transición es única e irreemplazable, si hay algo que vemos que es fundamental en todas las transiciones es el espíritu de lucha, la convicción democrática del pueblo, que vimos con las primarias masivas del 22 de octubre que dejaron a Maduro y su fiesta sorprendida.…