La marca venezolana de ropa infantil EPK ha aclarado una vez más que no tiene nada que ver con la tienda colombiana “Epeka”.Esto incluye actualmente quejas de trabajadores que no reciben sus indemnizaciones y prestaciones sociales, así como quejas de clientes que han presentado múltiples denuncias en las redes sociales por irregularidades en la recogida y entrega de sus pedidos.
Esta semana los medios colombianos informaron sobre quejas de los trabajadores de “Apeca”. El periódico El Tiempo citó el 24 de noviembre: “Los ciudadanos, que se declararon víctimas, señalaron a Almacenes Epeka, ya que, al parecer, estaba en quiebra y se negó a darles indemnizaciones o beneficios sociales”.
Tras esta noticia, Bridgewood Capital Consortium, propietario de los derechos de la marca venezolana EPK, aclaró: “Bridgewood Capital, Inc. Viendo la necesidad de aclarar al público que las comunicaciones mencionadas no se refieren a Bridgewood como empresa, sino a las diversas empresas del señor Samuel David Cherassi Solano (…) Es imprescindible aclarar que el señor Samuel David Cherasi continúa utilizando las marcas EPK pertenecientes a Solano Bridgewood sin autorización, El juez de la República de Colombia se encuentra analizando la situación.
El empresario colombiano Samuel Cherassi está detrás de la marca “Epeka”, creada a imitación de la tradicional franquicia venezolana “EPK” que mantiene decenas de tiendas en Venezuela y el mundo.
Una disputa con Tcherassi por el uso de la marca ha sido resuelta en varias instancias en el sistema judicial colombiano en nombre de la marca venezolana.El incidente más reciente fue en agosto de 2023, cuando la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) ordenó a Samuel Cherasi abstenerse de promover declaraciones falsas sobre derechos de propiedad intelectual al otorgarle a Bridgewood plenos derechos de uso de la marca EPK y sus posibles variantes. Capital – de sus propietarios venezolanos.
