La CIDH anunció, el jueves 21, que Perú “ejecutó una sentencia dictada por la Corte Constitucional (estatal) por desacato, a pesar de la orden del tribunal de abstenerse de ejecutarla”.
El gobierno de Perú respondió este viernes 22 de diciembre a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que el indulto otorgado al expresidente Alberto Fujimori (1990-2000) “no constituyó desacato” porque la pena contra la pena fue realizado en la época de las masacres de Barrios Altos y La Cantuta.
Así lo dijo en un comunicado conjunto del Ministerio de Relaciones Exteriores y Justicia. “El Estado peruano respeta plenamente el acuerdo. y decisiones del sistema para la promoción y protección de los derechos humanos.
De igual forma, en el documento Perú afirma su “firme adhesión” a la Convención Americana sobre Derechos Humanos, que garantiza la protección de la persona humana y el respeto a su dignidad.
La CIDH anunció, el jueves 21, que Perú había “implementado la sentencia dictada por la Corte Constitucional del país el 17 de marzo de 2022, que restableció el efecto de la amnistía por ‘razones humanitarias'” por desacato “el 24 de diciembre. 2017, cuando “el entonces presidente Pedro Alberto Fujimori fue concedido por Pablo Kuczynski”, el tribunal ordenó que se abstuviera de implementarlo.
En la resolución publicada el jueves, la CIDH recordó que ordenó no implementar la amnistía porque “no observó los estándares del derecho internacional que deben ser tenidos en cuenta al realizar el control judicial”.
En su comunicado, el Estado peruano señaló que el 11 de diciembre solicitó al tribunal implementar el sistema de supervisión fortalecido, tal como lo ha hecho.
“En el sentido anterior, no ha existido desacato por parte del Estado, ya que la sentencia ha sido ejecutada en los casos dirigidos por la Corte y “Se están implementando dentro de los parámetros de los instrumentos internacionales de los que el Perú es parte”, Se han agregado declaraciones.
Confirmó que Perú presentará el informe solicitado en la resolución, incluyendo la fundamentación de su posición, conforme al procedimiento y dentro del plazo establecido por la Corte Interamericana, el cual vencerá el 4 de marzo de 2024.
La CIDH señaló que Perú había “infringido” la resolución de acción urgente emitida el 5 de diciembre que requería que el Estado se abstuviera de liberar a Fujimori, así como las propuestas de seguimiento de sentencia del 30 de mayo y 7 de abril de 2018. , 2022, que ordenó lo mismo.
“Por lo tanto, corresponde invocar lo dispuesto en el artículo 65 de la Convención Americana y 30 del Estatuto de la Corte, para informar sobre este asunto a la Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos, a través de informes anuales. Interamericana por 2023”, explicó la Corte en la resolución.
La Corte Interamericana ordenó al Estado presentar un informe a más tardar el 4 de marzo de 2024, sobre su cumplimiento de la obligación de investigar, juzgar y, en su caso, sancionar violaciones graves a los derechos humanos previstas en el Código Penal. Caso Barrios Altos y Caso La Cantuta.
El Estado deberá presentar el informe cada tres meses durante el tiempo que el tribunal lo considere necesario.
Fujimori, de 85 años y cumpliendo una condena de 25 años, Salió de prisión el 6 de diciembre en cumplimiento de una orden de la Corte Constitucional, aunque la CIDH pidió a las autoridades del país andino que se abstengan de hacerlo para garantizar justicia a las víctimas de violaciones de derechos. derechos humanos El caso de La Cantuta y Barrios Altos.
*Leer más: ¿Quién es “El Gordo Leonard”, otro Alex Saab entregado por Maduro a EE.UU.?
Vista de publicación: 153
