Recientes decisiones del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) sobre el impeachment o juicio político a líderes políticos de la oposición venezolana han generado diversas reacciones y críticas.
La tarde del viernes 26 de enero, el máximo tribunal del país emitió respuestas a todos los recursos presentados por varios líderes opositores, entre ellos María Corina Machado y Henrique Capriles Radonski.
La decisión del TSJ de confirmar la inhabilitación de Capriles y Machado representa un golpe a los opositores, pero también a Tratado de Barbados Los elaborados entre el gobierno venezolano y la Plataforma Unitaria.
Habló el abogado constitucionalista Gustavo Manzo El efecto Kokuyo En sentencias recientes emitidas por la Sala Político-Administrativa. “En mi opinión, estas son decisiones del TSJ que violan profundamente el texto constitucional”, dijo Manzo.
Inhabilitación para unos y aprobación para otros
Sorprende que el TSJ decidiera liberar todas las sentencias la tarde del viernes 26 de enero, apenas tres días después de que Estados Unidos expresara su preocupación por la reciente medida de Tarek William Saab, que ordenó el arresto de militares retirados. Un periodista de personal y fuentes militares.
Para el abogado Gustavo Manzo, las decisiones del TSJ no se ajustan al marco constitucional y pueden tener graves consecuencias. “Parece ser un criterio de selección. Algunos sí, otros no. Lo cual viola claramente uno de los principios de nuestra Constitución, que es el principio de igualdad de los ciudadanos ante la ley. Continúa destruyendo el Estado de derecho en Venezuela”, dijo Manzo.
Líderes políticos actualmente menos relevantes como Daniel Ceballos y Pablo Pérez fueron habilitados por el TSJ para postularse a cargos públicos o de elección popular, mientras que María Corina Machado, la principal candidata del partido opositor de Venezuela, no corrió la misma suerte.
“¿Por qué la aprobación es apropiada para algunos y la aprobación no es aplicable para otros? ¿Cuáles son los criterios para discriminar en unos casos y no en otros? No está claro. Es decir, no hay ninguna certeza que provenga del ordenamiento jurídico ni de las decisiones del TSJ”, analizó el constitucionalista venezolano.
Tanto María Corina Machado como Henrique Capriles Radonski no tardaron en reaccionar ante la decisión del TSJ. En ambos casos condenaron lo hecho por el máximo tribunal del país.
Manzo asegura que estas inhabilitaciones se basan en decisiones administrativas, pero “la Constitución establece que sólo por sentencia firme y contundente, en proceso penal, como pena accesoria, se puede inhabilitar a una persona, con la pérdida de sus derechos políticos”. lo cual, se ha dicho que son derechos constitucionales”.
