El abogado experto en derecho internacional Mariano de Alba analiza la estrategia del gobierno de Nicolás Maduro en plena negociación del tratado de Barbados y no habilitar a María Corina Machado a través del TSJ; y dijo que tenía la intención de invadir Barbados porque quería presionar a Estados Unidos para que retirara la recompensa por su cabeza.
en un hilo de tu cuenta XDe Alba destacó que es parte de la discusión que la respuesta del TSJ sobre la inhabilitación se conozca antes de finalizar el primer mes del año, posteriormente, la fecha de la elección por parte del CNE y la invitación de la observación electoral. inmediatamente despues.
Explicó que en los últimos días el gobierno de Maduro viene denunciando una “presunta conspiración” para vender la tesis de que la oposición no está cumpliendo el Acuerdo de Barbados, actuando como excusa para que el propio gobierno viole significativamente ese acuerdo. .
«Más que aprobar la inhabilitación de María Corina Machado, el gobierno sabe que la ola de persecución política que se ha revelado en las últimas semanas viola el Acuerdo de Barbados y complica enormemente la flexibilización temporal de las sanciones estadounidenses. Sin embargo, apuesta a que, como consecuencia de la crisis migratoria en Estados Unidos, Joe Biden se mostrará reacio a volver a imponer sanciones al sector petrolero venezolano. Pero aún no han descartado esa opción en Washington. Si la persecución continúa, es muy posible. “Al menos no habrá más licencias”.
“Otra razón por la que el gobierno de Maduro está violando el tratado de Barbados es porque quiere retirar esas violaciones (como los arrestos arbitrarios) a cambio de más concesiones de Estados Unidos, como el retiro de los favores del Departamento de Estado cuando estén maduros”.
En marzo de 2020, el entonces fiscal general de los Estados Unidos, William Barr, anunció que Maduro había sido acusado de tráfico de drogas y lavado de dinero.
Estados Unidos puso precio a la cabeza de Maduro y una recompensa de 15 millones de dólares por información que pudiera conducir a su arresto.
Según él, uno de los elementos más graves es que no hay avances en otros puntos del acuerdo firmado el 17 de octubre, como la actualización del registro electoral permanente o un mayor equilibrio en los medios públicos y privados.
De igual forma, indicó que Maduro también había retrasado el cronograma electoral para “jugar un juego de confusión” para que el tiempo de reacción de la oposición democrática fuera mínimo y que fuera posible que las elecciones presidenciales se realizaran en la fecha anunciada. Después de 3 a 5 meses.
Sin embargo, especuló que todavía no se puede hablar de un “escenario Nicaragua” o de una “suspensión electoral”.
“Venezuela avanza hacia un escenario de cumplimiento muy parcial de lo planeado en Barbados, y los riesgos de este camino no parecen demasiado altos para el gobierno de Maduro. La clave del acuerdo de Barbados fue la efectividad de su proceso de seguimiento de verificación Pero es muy débil porque fue solo un canal entre Jorge Rodríguez y Gerardo Blyde (con ventaja del noruego en algunos casos).
Este ejemplo confirma que más allá de las necesarias e importantes elecciones presidenciales, Venezuela también debe emprender el camino de la reestructuración institucional, con instituciones independientes y efectivas para resolver conflictos e implementar acuerdos, señaló.
🧵#Venezuela: En conversaciones entre el gobierno de Maduro #America, la expectativa es que el TSJ se pronuncie sobre la inhabilitación antes de finales de enero (como está sucediendo); El CNE anunció la fecha de las elecciones e invitó a la observación electoral anticipada. 1/10
— Mariano De Alba (@MarianoDelba) 26 de enero de 2024
