con una espátula
La Federación Belga de Fútbol ha tomado una decisión histórica que podría sentar un precedente importante. Impuso la repetición de un partido entre Anderlecht y Genk en la primera división del país, que tuvo lugar el 23 de diciembre. La medida se tomó para corregir un error en la aplicación del reglamento que involucró al árbitro Nathan Verbumen y al sistema de árbitro asistente de vídeo (VAR), que resultó en la anulación de un gol legal al Genk, en la derrota por 2-1.
Por Infobae
El error central llegó en el minuto 22 y cuando el marcador estaba 0-0. Brian Heinen, jugador del Genk, cobró un penal que terminó en gol, pero fue anulado por el árbitro principal Verbumen por una supuesta agresión en el área de su compañero Ira Sour, sin reconocer que un jugador de Anderlecht, Yari Verschaeren, había sido sancionado. con el mismo delito…. Según la normativa, esta situación debería haber dado lugar a una repetición de la pena máxima.
La decisión inicial de no repetir el partido fue revocada tras la apelación de Zenk, lo que llevó a la inusual determinación de repetir el partido desde el momento del incidente de penalización. “El Consejo Disciplinario del Fútbol Profesional ha decidido que el partido Anderlecht-KRC Genk de finales del año pasado debe repetirse. Inicialmente, el Consejo de Disciplina se declaró competente para juzgar el caso. Esto anula una decisión previa del Departamento de Árbitros Profesionales de no repetir el partido. El Consejo siguió entonces el argumento del KRC Zenk de que la dirección del equipo había aplicado incorrectamente las normas en la fase de penalización en cuestión. El KRC Zenk espera encontrar pronto una fecha para volver a disputar el partido”, indicó el conjunto blanquiazul en su página web sobre el polémico duelo.
Sin duda, se trata de una decisión inédita, porque las reglas del juego -en la Regla 5.2- y el protocolo del VAR dejan claro que el árbitro tomará sus decisiones según sus criterios relacionados con el reglamento y el espíritu básico del fútbol. Estas determinaciones se basarán en la opinión del árbitro, quien tiene la discreción de decidir sobre la acción disciplinaria siempre que esté dentro del marco de las reglas del juego. Las decisiones de los árbitros sobre eventos y acciones que ocurren durante un partido, incluida la verificación de un gol o resultado del partido, son irrevocables. El Juez Principal siempre deberá respetar esta jugada y el resto de la lista corta, siempre y cuando estén dentro del espíritu del juego.
Para leer la nota completa, aquí
