Este lunes 29 de enero, la opositora María Corina Machado negó haber abandonado su candidatura presidencial, tras conocer el fallo del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que la dejó inelegible para las elecciones presidenciales de 2024.
El TSJ, de línea oficialista, selló el viernes 26 de enero una inhabilitación política por 15 años, lo que efectivamente le impediría participar en elecciones.
“Nicolás Maduro no va a elegir al candidato del pueblo, porque el pueblo ya eligió a su candidato y punto”, dijo Machado a sus seguidores, tres días después del veredicto, que calificó de “decisión grotesca”.
“Recibí el mandato de casi tres millones de venezolanos que ejercieron la soberanía popular el 22 de octubre” en unas primarias, donde ganaron el 22 de octubre (92% de los votos). “Represento esa soberanía popular más amplia. No pueden elegir sin mí”, afirmó, descartando al mismo tiempo nombrar una alternativa.
El TSJ tomó la decisión en un proceso elaborado bajo presión de Estados Unidos, en un acuerdo firmado en Barbados por el gobierno y la oposición, mediado por Noruega, en el que los candidatos no elegibles entrarían en un proceso negociado mediado por Noruega.
Estos acuerdos incluyen la celebración de elecciones presidenciales –todavía poco convencionales– en la segunda mitad del año, con seguimiento por parte de la Unión Europea y otros actores internacionales.
Maduro, en el poder desde 2013, no ha confirmado su candidatura, aunque se perfila como candidato natural del chavismo.
La ineptitud política es una vieja arma de la manera que tiene el chavismo de quitarse del camino a sus rivales. Son impuestas por la Contraloría, facultada por ley para actuar contra funcionarios investigados, aunque la Constitución establece que sólo una sentencia judicial “específicamente firme” inhibe a los aspirantes a la presidencia.
“Nunca” informó
Machado fue inhabilitado por un año por asistir a una reunión de la organización estadounidense como “embajador suplente” de Panamá en 2015, donde denunció abusos a los derechos humanos durante las protestas que pedían la “salida” de Maduro ese año y que dejaron 40 muertos. .
Pero la prohibición se amplió a 15 años durante su campaña de primarias en junio pasado.
La Sala Político-Administrativa del TSJ validó los argumentos de la Contraloría para que el político liberal de 56 años sea “participante de una conspiración de corrupción”, vinculado a Juan Guaidó, el líder reconocido como Presidente de Estados Unidos. Entre 2019 y 2023, con la gestión de recursos bloqueados en el exterior y la “fomento de bloqueos criminales” y la “descarada incautación de empresas y bienes del pueblo venezolano en el exterior”.
Machado sostiene que “nunca” fue informado de la acción administrativa en su contra y no pudo defenderse.
La delegación opositora en la mesa de negociaciones del sábado 27 de enero exigió retirar la decisión y anunció que se sumaría al proceso de diálogo con los gobiernos de Noruega, además de Francia, Colombia y Brasil. .
Los representantes del gobierno, sin embargo, consideraron el fallo “cosa juzgada” y pasaron página sobre Machado. “Había un sistema voluntario, la gente que quería apelar apelaba y se comprometía a honrar el resultado. Eso ya quedó en el pasado, el pasado bueno”, dijo Jorge Rodríguez, jefe de esa delegación.
“Es una cuestión de criterio, no hay nada de qué hablar”, insistió el jefe del Parlamento, considerando que la oposición es “profundamente arrogante” al creer que “un título puede sustituir a la Constitución”.
UE, “muy preocupada”
La Unión Europea se mostró “muy preocupada” por la decisión del Tribunal Supremo del 29 de enero, que también aprobó la inhabilitación contra el dos veces candidato presidencial Henrique Capriles.
“La decisión de impedir a los miembros de la oposición ejercer sus derechos políticos fundamentales no puede socavar la democracia y el Estado de derecho”, afirmó en un comunicado.
El abogado constitucionalista, Juan Manuel Raffaele, explicó a la AFP que Machado “puede intentar una acción de amparo constitucional contra la decisión que se tomó o exigir la nulidad del derecho administrativo”.
“Pero ésta es una cuestión política, no jurídica”, insiste. “Si no hay un poder judicial independiente y autónomo (…) nunca obtendrás una respuesta favorable.”
El diálogo entre el gobierno y la oposición comenzó en agosto de 2021 y se estancó dos veces antes de que se firmara el acuerdo en Barbados. Ninguna de las partes ha expresado intención alguna de abandonar la mesa por ahora.
america habla
En una conferencia de prensa, el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, dijo al gobierno de Nicolás Maduro después del incidente: “Tenemos opciones. No voy a adelantar ninguna de ellas en este momento, pero ciertamente tenemos opciones en términos de sanciones y ese tipo de cosas que podemos tomar. “Tienen hasta abril”.
Kirby insinuó al chavismo “Los partidos políticos de oposición hicieron algunas promesas sobre elecciones libres y justas y lo que eso significa, y no tomaron esas medidas”.
