con una espátula
El juzgado de Barcelona ya se prepara para ser bautizado como el mejor juicio del año, que dejará en el banquillo al futbolista Dani Alves por agresión sexual con penetración en apenas seis días y tres días. La cita está prevista para el próximo lunes 5 de febrero a partir de las 10:00 horas. Un juicio en el que el brasileño se ha quejado de consumo de alcohol como última versión de su suceso pero que no puede celebrarse.
por larazon.es
El pasado mes de noviembre, la presunta víctima de agresión sexual a Dani Alves, exfutbolista del FC Barcelona, le propinó un duro golpe al futbolista al confirmar, a través de declaraciones de su abogada Esther García, que hasta el momento la conversación se ha mantenido con la defensa. El futbolista, “a petición suya y que consideramos confidencial”, hizo “imposible llegar a un entendimiento” sobre la “extrema gravedad de la información y la sanción impuesta” debido a las diferentes posiciones de las partes.
En esta conversación, según El Periódico de Catalunya, la defensa barajó la posibilidad de indemnizar al denunciante con una importante suma de dinero. En este sentido, el abogado señaló en su comunicado que “cualquier delito contra la libertad sexual, el daño moral y sus consecuencias son irreparables”, indicando que el posible acuerdo es prácticamente imposible si se limita a una cuestión económica. Tras infructuosos recursos para su liberación, el nuevo abogado de la futbolista Inés Guardiola se centró en esbozar un posible acuerdo con la justicia. Según el citado medio, la estrategia del brasileño fue llegar a un acuerdo para reducir al máximo su pena, ya que actualmente enfrenta entre ocho y diez años de prisión.
Un acuerdo potencial Los que están negociando y cuya principal propuesta era unos 4 años de prisión y una “considerable” indemnización para la víctima. Sin embargo, y pese a que esta posibilidad parece cerrada, la conversación continúa y Alves cuenta con esta última jugada para salvarle del banquillo.
Así lo afirmó Maika Navarro en Telecinco, quien señaló que se podría llegar a un acuerdo para que finalmente no haya juicio.
“La defensa de Dani Alves sigue buscando ese acuerdo”Aseguró el periodista. para esto, “Tiene que admitir que esa noche del 31 de diciembre agredió sexualmente a la joven de 23 años”. Navarro recordó que al inicio del caso, el primer abogado del exfutbolista, Cristóbal Martel, y la abogada de la víctima, Esther García, se sentaron con la fiscalía. “Se tuvieron en cuenta la pena y los años de responsabilidad civil, los 150,00 euros que el juez de instrucción determinó en el último momento”. Algunas de las conversaciones que luego continuó Inés Guardiola, aunque los acontecimientos de las últimas semanas las han paralizado. “No estaba a favor de hacer pública la foto familiar de Dani Alves sobre la identidad de la joven”. Dijo el periodista.
Sin embargo, las conversaciones se han reanudado y ninguna de las partes descarta ahora la posibilidad de un acuerdo “extremista”.
La decisión de la víctima será clave
Sin embargo, el proceso puede no ser tan sencillo. Para que este acuerdo tenga lugar, todas las partes deben ratificarlo. Un acuerdo de culpabilidad es un acuerdo entre el fiscal y la persona acusada del delito, en el que el fiscal ofrece al acusado la oportunidad de declararse culpable a cambio de cargos menos graves y una sentencia más leve. Una declaración de no culpabilidad de un cargo penal significa que el acusado irá a juicio para impugnar el cargo penal. Si es declarado inocente, evite pasar tiempo en la cárcel u otras sanciones. sin embargo, Ir a juicio es arriesgado porque es imposible predecir cuál será la sentencia final.. Como resultado, muchos acusados (como será el caso de Alves) optan por negociar una declaración de culpabilidad con el fiscal.
Esto dijo el abogado de la joven víctima denunciante “Está recibiendo apoyo psicológico a través de una entidad pública especializada en el tratamiento de víctimas de violencia”. Y también cuáles eran las condiciones que había puesto su cliente para contratarlo. En entrevista publicada por el portal brasileño UOL, García López aseguró que rechazaría una posible oferta de contrato para evitar la condena del futbolista. García enfatizó que su cliente rechazó “con vehemencia” y en repetidas ocasiones la posibilidad de recibir de su presunto agresor la indemnización a la que tendría derecho, alegando que se encontraba en buena situación económica y sólo quería justicia.
Según el abogado, el demandante tenía razón: “No le contrataría si hubiera de por medio una compensación. Sin dinero, sin cárcel”. “Ella, desde el primer minuto, me dijo que no. “Eso nadie lo sabe”, afirmó el abogado, insistiendo en que las amenazas de su cliente no eran sólo una artimaña.
probablemente cierto Que las negociaciones ahora no suponen la libertad del futbolista a cambio de una indemnización, sino un trato de víctima si se le reduce la pena. Para evitar el calvario de pasar por un juicio y revivir lo ocurrido esa noche. De lo contrario la estrategia defensiva del futbolista será inútil.
Cabe señalar que se podrá solicitar un “Acuerdo de Cumplimiento” incluso después de que el juicio haya comenzado. Esto significa que es posible llegar a un acuerdo hasta un segundo antes de que el juez dicte sentencia. En este caso, la solicitud de mediación paraliza su desarrollo y da tiempo a las partes implicadas para negociar. Si llegan a un acuerdo, el juicio no continuará.
