con una espátula
Rainer Peña (Caracas Al Dia)
El sistema judicial argentino es plenamente capaz de investigar, procesar y sancionar penalmente a los autores de crímenes de lesa humanidad cometidos en Venezuela, afirmó Amnistía Internacional en un documento presentado ante el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N°2 de Argentina el 26 de febrero de 2024.
Por Amnistía Internacional
A través de una intervención conocida como amicus curiae (amigo de la corte), la organización presenta argumentos jurídicos sobre la jurisdicción universal y los crímenes de lesa humanidad cometidos en Venezuela que explican por qué continúan las violaciones de derechos humanos en ese país. con impunidad
“Amnistía Internacional cree firmemente en el gran potencial del uso de la jurisdicción universal en Argentina para proteger los derechos de las víctimas de crímenes internacionales cometidos en Venezuela a la verdad, la justicia y la reparación. El texto de la organización es un aporte para promover avances decisivos e independientes en la investigación de crímenes de lesa humanidad cometidos en Venezuela.” Anna Picker, directora para las Américas de Amnistía Internacional, afirmó:
En este sentido, la organización explica cómo en sus escritos “El artículo 118 de la Constitución de la Nación Argentina regula la jurisdicción universal, los precedentes jurisprudenciales internos, las normas internacionales aplicables y la calificación de los delitos en este caso como crímenes de lesa humanidad, dejando claro que el principio de jurisdicción universal se aplica incluso si los hechos ocurren en territorio extranjero e involucran sujetos extranjeros activos y pasivos.”
La demanda presentada por víctimas de crímenes de lesa humanidad y la Fundación Clooney para la Justicia ante el poder judicial argentino en junio de 2023 surge de la falta de un sistema judicial independiente en Venezuela. En su escrito, Amnistía Internacional reiteró cómo “El sistema judicial venezolano ha demostrado que carece de voluntad o capacidad para investigar, procesar y castigar penalmente de manera genuina y adecuada a los autores de graves crímenes contra los derechos humanos dentro de su jurisdicción interna, y mucho menos a aquellos que ocupan altos puestos de “mando”..
La Oficina de Investigación de las Naciones Unidas y la Fiscalía de la Corte Penal Internacional (CPI), así como Amnistía Internacional, han denunciado la existencia de motivos suficientes para sostener razonablemente que en Venezuela se han cometido crímenes de lesa humanidad. Las investigaciones penales realizadas por la Fiscalía de la CPI complementan el sistema judicial argentino. En el caso de los crímenes de lesa humanidad cometidos en Venezuela, la organización sostiene que Argentina es competente bajo el principio de jurisdicción universal y puede avanzar en la investigación, procesamiento y sanción penal de los responsables.
La investigación abierta por el sistema judicial argentino se produce en el contexto de la creciente represión de las autoridades venezolanas en el país, incluida la desaparición y detención de la defensora de derechos humanos Rocío San Miguel.
Si bien existen procesos internacionales de investigación con mandato sobre Venezuela, como la Misión de Determinación de los Hechos de las Naciones Unidas, el Estado de Venezuela no ha cooperado con ese proceso ni implementado las recomendaciones formuladas por la misión y otros mecanismos de protección de derechos humanos. El 15 de febrero de 2024 anunció la expulsión del personal de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos para evitar la investigación y la rendición de cuentas.
“Estamos siendo testigos de un nuevo aumento de las violaciones de derechos humanos y de los crímenes de derecho internacional en Venezuela. Una vez más asistimos a detenciones arbitrarias, desapariciones forzadas, ausencia de garantías mínimas de juicio justo y continuos ataques a organizaciones y personas de derechos humanos a diario. Con la crisis de derechos humanos en Venezuela en un punto álgido, no hay mejor oportunidad para aplicar toda la fuerza del derecho penal internacional para detener a los perpetradores de estas violaciones y crímenes y hacer justicia a las víctimas. “Argentina tiene la oportunidad de ser un héroe en este esfuerzo por la justicia”, sostuvo Marilla BelskyDirector Ejecutivo de Amnistía Internacional Argentina.
El derecho internacional otorga a todos los Estados el poder de investigar y, si hay pruebas admisibles suficientes, castigar a los responsables de crímenes de derecho internacional. En algunos casos, esta facultad se convierte en una obligación según el derecho internacional, cuando el acusado se encuentra en una zona bajo la jurisdicción de otro Estado. Según las estimaciones de la organización, el principio de jurisdicción universal ha sido reconocido por al menos 163 Estados, es decir, más del 85% de los países del mundo.
La Investigación sobre Jurisdicción Universal de Amnistía Internacional documentó que, desde el final de la Segunda Guerra Mundial hasta 2011, al menos 20 estados llevaron a cabo investigaciones, iniciaron o completaron juicios basados en la jurisdicción universal para delitos más graves. Estos estados incluyen: Argentina, Australia, Austria, Bélgica, Canadá, Dinamarca, España, Finlandia, Francia, Alemania, Israel, México, Países Bajos, Nueva Zelanda, Noruega, Paraguay, España, Senegal, Sudáfrica, Suiza, Suecia, Reino Unido, Estados Unidos. Estados.
En el caso concreto de Argentina, en 2010 se inició la llamada ‘denuncia argentina’ contra crímenes de derecho internacional cometidos en España durante el gobierno de Francisco Franco, y en 2021 se inició una investigación sobre el posible genocidio del pueblo rohingya en Myanmar ( anteriormente Birmania).
