con una espátula
Un caso sobre campamentos de personas sin hogar que se presentará ante la Corte Suprema de Estados Unidos el próximo mes está ganando impulso y podría tener importantes implicaciones para las ciudades, a medida que la falta de vivienda en todo el país alcanza niveles récord.
por Clarín
En los últimos días se han presentado decenas de escritos enviados al Departamento de Justicia, miembros del Congreso y fiscales generales estatales. Se han unido a un número creciente de funcionarios estatales y municipales en Occidente que han presentado escritos instando a los jueces a revocar un controvertido fallo de un tribunal inferior que, según dicen, les impide abordar el problema de los campamentos de personas sin hogar.
En 2018, EE.UU. El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito, cuya jurisdicción cubre nueve estados del oeste, dictaminó que era inconstitucional castigar a las personas “involuntariamente sin hogar” por dormir al aire libre cuando los refugios no tienen suficientes camas. . Martín contra Ray. Boise determinó que hacerlo violaría la Cláusula de Castigos Crueles e Inusuales de la Octava Enmienda de la Constitución.
Los defensores de la justicia social han apoyado durante mucho tiempo la decisión de que las personas sin hogar no deben ser castigadas, aunque grupos de derechos humanos como la Unión Estadounidense de Libertades Civiles aún no han presentado escritos en el caso. Muchos funcionarios occidentales, por otro lado, dicen que el fallo les ha impedido abordar el creciente problema de acampar en senderos, parques y otros lugares públicos.
Estados Unidos experimentó un dramático aumento del 12% en el número de personas sin hogar el año pasado, el nivel más alto registrado, según un informe federal, a medida que los alquileres aumentaron y la asistencia disminuyó debido a la pandemia de coronavirus. Ponen la vivienda fuera del alcance de más estadounidenses. Alrededor de 653.000 personas estaban sin hogar en el recuento de enero de 2023, la mayor cantidad desde que el país comenzó a utilizar la encuesta anual en 2007.
Más de la mitad de las personas sin hogar del país se encontraban en cuatro estados: California y Washington, ambos bajo la jurisdicción del Noveno Circuito, así como Nueva York y Florida. Según un informe del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano federal, aproximadamente el 28% de la población sin hogar del país se encuentra sólo en California.
El caso de la Corte Suprema fue presentado por Grants Pass, un pequeño pueblo en las montañas del sur de Oregón al que se le ha prohibido por orden judicial (citando Martin v. Boise) hacer cumplir las ordenanzas locales que prohíben dormir y acampar en parques y propiedades públicas. En su solicitud, Grants Pass dijo que ella y otras ciudades “tienen las manos atadas al tratar con campamentos públicos”.
El caso ha llevado a intervenir a funcionarios de ciudades, condados y estados de todo Occidente, tanto demócratas como republicanos, y cada vez más a funcionarios nacionales.
En un escrito presentado el lunes que no se puso del lado de ninguna de las partes, el Departamento de Justicia dijo que el Noveno Circuito tenía razón en que las ordenanzas que castigaban a las personas por dormir en refugios sin suficiente espacio eran inconstitucionales, pero “erróneas” en la aplicación del fallo. Para todas las personas sin hogar “a quienes se les pueden aplicar estas ordenanzas sin necesidad de realizar una investigación especial adicional sobre sus circunstancias”.
“Los tribunales se han negado a decidir qué demostración se requiere para establecer que una persona se encuentra involuntariamente sin hogar. Esto fue un error”, escribieron en el documento funcionarios del Departamento de Justicia, incluida la fiscal general Elizabeth Preloger y la fiscal general adjunta de Derechos Civiles, Kristen Clarke.
Leer más en Clarín