Casi 30 años después del ataque contra la Asociación Mutual Israelí de Argentina, la Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó el viernes a Argentina por no prevenir e investigar el ataque en Buenos Aires, que mató a 85 personas en 1994 e hirió a más de 300. herido
marianella mayer RFI en español
Luego de décadas de impunidad, el pasado viernes 14 de junio el tribunal falló a favor de los familiares de las víctimas del atentado contra la Asociación Mutual Israel de Argentina, mejor conocida como AMIA.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos considera al Estado argentino responsable de las violaciones de los derechos humanos de las víctimas y sus familiares, así como del derecho colectivo a la verdad. Como resultado, Argentina debe comprometerse a investigar y proporcionar reparaciones.
La decisión se produce 30 años después del ataque y 25 años después de que familiares de las víctimas reunidos en la Asociación Memoria Activa presentaran un caso internacional junto al Centro de Estudios Jurídicos y Sociales, CELS.
Diana Wassner, quien perdió a su esposo en el atentado y es integrante del grupo, celebró la noticia: “Este es un hecho histórico, no sólo en el caso de la AMIA, pero creo que es un hito en nuestro país, porque Es una frase muy fuerte, para la condena del Estado argentino, muy fuerte, al decir que el Estado ha incumplido lo que venimos condenando: primero, el Estado tiene el deber de cuidar a sus ciudadanos y, de hecho, no ha cumplido sabiendo que podría ocurrir un ataque y luego todos los diferentes niveles del estado que son estos. El horrible encubrimiento involucrado en el hecho de que sucedió también tenía que ser de alguna manera un hito para que no pudiera volver a suceder; .
La directora del CELS, Paula Litvachki, destacó la relevancia del fallo, que marca el estándar jurídico para la región. “Tiene un impacto político, un impacto en la compensación y un impacto legal”.
“También el Estado argentino, (está) obligado a cumplir con las decisiones de la Corte Interamericana, ya tiene un efecto muy claro asociado al establecimiento de un hecho, cómo han sido estos 30 años y tiene relación con la Por parte de lo dicho por la Corte, “el Estado argentino, sus medidas concretas, es responsable de que hoy no haya una respuesta adecuada no sólo para las víctimas, sino también para la sociedad argentina”, afirmó Litvachki.
Ahora comienza otra fase, la de la regulación de que Argentina se adhiera a la constitución.
Vista de publicación: 18
