A principios de este año, los fiscales argentinos revivieron una denuncia penal presentada por la Fundación Clooney para la Justicia en 2023 sobre lo que los abogados llamaron un “plan sistemático” del Estado para “aplastar la disidencia”.
Los fiscales declararon que los crímenes cometidos por altos miembros de la Guardia Nacional de Venezuela eran “extremadamente graves” y requerían una investigación inmediata.
Varios llegaron desde Venezuela para la primera audiencia preliminar, que comenzó el jueves en Argentina, un país que lucha con su propio legado de crímenes de guerra y ha prometido perseguir a los criminales de guerra más allá de sus fronteras.
*Leer más: ONG pide a la CPI “vigilar de cerca” los acuerdos firmados entre Fiscalía y Gobierno
“Los testigos son personas que han buscado justicia en Venezuela durante mucho tiempo y han llegado al final de lo que pueden hacer”, dijo Yasmin Chubin, directora de defensa legal de la Fundación Clooney, una organización sin fines de lucro que brinda asistencia jurídica gratuita. . A las víctimas de violaciones de derechos humanos.
Las fuerzas de seguridad supuestamente han utilizado tácticas duras para sofocar las protestas masivas antigubernamentales que sacudieron a Venezuela en 2014, arrestando, torturando y matando a presuntos disidentes. En esos incidentes murieron al menos 43 personas, entre ellos agentes de seguridad y manifestantes.
Los venezolanos han tenido dificultades para desafiar a Maduro en su propio país, donde los expertos legales dicen que los casos contra el gobierno a menudo castigan a funcionarios de bajo rango y protegen a los poderosos.
La Corte Penal Internacional inició una investigación preliminar sobre abusos en Venezuela en 2018, luego de una remisión sin precedentes a cinco países latinoamericanos y Canadá, pero años después, la investigación aún se encuentra en sus primeras etapas.
En marzo, el tribunal con sede en La Haya rechazó la apelación de Venezuela y confirmó su decisión de investigar presuntas atrocidades en el país. El gobierno de Maduro niega las acusaciones de irregularidades a gran escala y dice que ya está revisando internamente algunas acusaciones de abuso.
Los abogados de derechos humanos de todo el mundo han buscado cada vez más casos en tribunales nacionales bajo lo que se llama el principio de jurisdicción universal, diciendo que la CPI a menudo actúa demasiado lentamente para tener un impacto en tiempo real sobre los acontecimientos actuales.
“Los poderes de la CPI son limitados porque sólo puede manejar unos pocos casos”, dijo Chubin. “El nivel de brutalidad en Venezuela, con miles de muertes y numerosas otras violaciones como tortura, detención arbitraria, tortura y violencia sexual, requiere un enfoque integral”.
Entre los pocos países que han adoptado el principio en sus sistemas legales, Argentina se destaca en la región por su historial inusualmente favorable en la aplicación del concepto legal en la investigación de presuntos crímenes de lesa humanidad cometidos en España, Nicaragua y Myanmar.
La fundación dijo que eligió presentar su caso como producto de su transición a la democracia en 1983, completa con 15.000 páginas de documentación en Argentina, debido a la proximidad del país a Venezuela, una gran comunidad de inmigrantes venezolanos y una interpretación amplia de la jurisdicción universal. . De una brutal dictadura militar.
Según los principios legales, ni el demandado ni el demandante necesitan ser residentes del país donde se lleva a cabo el juicio. La fundación se negó a proporcionar detalles sobre los venezolanos que testificaron el viernes, citando los peligros actuales en sus hogares.
No se sabe cuánto tiempo podría durar el proceso, pero los abogados dijeron que se sintieron alentados por la rapidez con la que Argentina decidió abrir una investigación apenas un mes después de que la fundación presentara su denuncia. Si bien es poco probable que el caso conduzca a arrestos antes de las elecciones del 28 de julio en Venezuela, el riesgo de una disputa complicada en los tribunales argentinos podría eclipsar la votación.
“Dependiendo de la situación con la jurisdicción universal, se pueden buscar resultados simbólicos. Ese no es nuestro caso”, dijo Ignacio Jovtis, director senior de programas de la Fundación Clooney para la Justicia. “Estamos muy decididos a llevar las cosas hasta el final y lograr resultados concretos”.
En otras palabras, dijo Jovtis, los demandantes esperan que altos funcionarios de seguridad venezolanos sean extraditados y juzgados en Buenos Aires. La fundación se negó a nombrar a los acusados por temor a avisar con antelación del caso en su contra.
Carlos Stornelli, el fiscal federal argentino que se hizo cargo del caso, no pudo ser localizado de inmediato para hacer comentarios.
Las largas audiencias del jueves y viernes agotaron a los demandantes, muchos de los cuales se derrumbaron al describir los horrores que sufrieron, dijo Chubin. Pero el viernes en el tribunal de Buenos Aires dijeron que sentían algo así como esperanza.
