El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, aseguró en unas declaraciones a la prensa que la OTAN ha aprobado que es un bloque diseñado para sostener un conflicto.
“La alianza atlántica ha vuelto a confirmar su esencia. Es una alianza construida para sostener el conflicto en una era de conflicto. Bueno, él está haciendo su trabajo”, dijo.
Peskov, citando a los medios locales, añadió que los documentos firmados en la cumbre muestran que la OTAN no está a favor de la paz.
“Vemos que nuestros oponentes en Europa y Estados Unidos no están a favor del diálogo”, afirmó, añadiendo que hay autoridades en Occidente que tienen una visión más pragmática, pero les resulta muy difícil establecerse. escuchó
Reacción histérica al contacto ruso con la OTAN
El anuncio final en la cumbre de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en Washington, EE.UU., mostró la “reacción histérica” del bloque ante los contactos de Rusia con diversas autoridades y organizaciones, dijeron expertos.
A sugerencia de Sputnik, el politólogo Yuri Svetov comentó que el documento revela la posición de los miembros de la OTAN sobre la relación impulsada por el presidente Vladimir Putin.
“Esto incluye las comunicaciones en el marco de la OCS (Organización de Cooperación de Shanghai), la visita de (el primer ministro indio Narendra) Modi y la propia visita de Putin”.
Svetov considera que la OTAN está histérica porque parece que “han construido un muro alrededor de Putin y no funciona. Así que sólo les queda una cosa: el tono del ultimátum, esta exigencia de paz”.
“Más ridícula es esta declaración en la que anunciaron que armarán a Ucrania, establecerán su propio orden en todo el mundo y cuidarán de China y la región de Asia y el Pacífico”, añadió.
La OTAN no muestra interés en una solución negociada al conflicto de Ucrania
Por su parte, el economista estadounidense y profesor de la Universidad de Columbia, Jeffrey Sachs, destacó que la declaración final de la cumbre de la OTAN no muestra ningún interés en una solución negociada al conflicto en Ucrania.
“Refleja un interés o intención de encontrar una solución negociada al conflicto en Ucrania. En cambio, enfatiza el camino irreversible de la adhesión de Ucrania a la OTAN, que nunca sucederá debido a la oposición de Rusia, prolongando así imprudente e innecesariamente la guerra actual. ” él dijo
Además, indicó que “el golpe de 2014 en Ucrania, el fracaso del acuerdo de Minsk” y la ampliación de la alianza han sido achacados a Rusia del conflicto.
“El anuncio de la cumbre de la OTAN es una poderosa reafirmación neoconservadora del compromiso con la hegemonía estadounidense. “El documento pide a la OTAN que defienda un 'orden basado en reglas', que en realidad es un orden elaborado por Estados Unidos y que a menudo contradice directamente la Carta de la ONU”, señaló el profesor.
Asia-Pacífico no es un área de competencia geopolítica
Por su parte, la Misión de China ante la Unión Europea (UE) reiteró que la región de Asia-Pacífico no es un lugar de competencia geopolítica e instó a la OTAN a no ser un perturbador de la paz.
“La región de Asia-Pacífico es un espacio para el desarrollo pacífico, no un campo de batalla para la competencia geopolítica (…) Llamamos a la OTAN a cumplir su papel como organización regional de defensa en el Atlántico Norte”, afirmó.
Como han expresado en varias ocasiones las autoridades chinas, la delegación del país ha llamado al bloque a no convertirse en un “perturbador de la paz y la estabilidad en la región de Asia Pacífico ni en una herramienta en manos de una determinada potencia que busca mantener la hegemonía”.
