Durante la entrevista brindada este viernes a medios digitales, el abogado José Vicente Haro le negó a Edmundo González Urrutia comparecer ante el Ministerio Público, porque aseguró que lo acusaban de un delito con el que “no tenía nada que ver” y no tenía garantizar. proceso
“Si decide presentarse, será debidamente asistido por mí, pero eso no está considerado”, dijo Haro en una entrevista con ETV.
Haro cuestionó la reciente declaración del Fiscal General porque, “en lugar de crear confianza y garantías para él y la opinión pública nacional e internacional, lo que se hizo fue sumar más delitos”.
Señaló que en el caso de González Urrutia no se cumple lo establecido en su artículo 49 de la Constitución, que habla de la presunción de inocencia, porque se le imputan más delitos.
El abogado confirmó en la entrevista que González Urrutia aún se encuentra dentro de territorio venezolano y no planea exiliarse a otro país.
Por otro lado, expresó su sorpresa que Saab dijera que grabó la conversación entre ambos, pues señaló que le prometieron que eso no sería así.
“Pregunté dos cosas en la reunión: una fue si lo estaban grabando. No me lo dijeron. Luego vi que me estaban tomando fotos sin mi consentimiento, pero para mi sorpresa me dijeron que no me estaban grabando y entonces el fiscal civil dijo que estaba grabando toda la conversación”, añadió Haro.
relacionado con
