El abogado del líder opositor Edmundo González Urrutia, José Vicente Haro, informó este miércoles que el fiscal general de la nación caribeña, Tarek William Saab, lo recibirá hoy como parte de la defensa del exembajador acusado de seis delitos. Relacionado con acusaciones de fraude en las elecciones presidenciales del 28 de julio.
“Acabo de recibir una llamada de la Secretaría de la Fiscalía General de la República invitándome a una reunión a las 17:00 horas (21:00 GMT) con el Fiscal General Ciudadano, a la que asistiré”. dijo Haro frente a la sede del Ministerio Público en Caracas.
Hace unas horas, el abogado intentó entregar a la institución un documento en el que explicaba los motivos de la incomparecencia de tres citaciones para comparecer ante el Ministerio Público por investigación contra González Urrutia, pero no lo recibieron, según lo cual Dejó el informe de la sede fiscal.
Haro, quien dijo que luego recibió una llamada anunciándole la cita con el fiscal, indicó que en esa reunión discutiría el contenido del documento, explicaría por qué creía que debía ser aceptado por la institución y respondería a las “preocupaciones” de Sabre.
“No quiero especular sobre cuál será el propósito, significado y alcance de esa reunión con el fiscal (…) Ya se hizo una llamada formal y espero que conduzca a una recepción de comunicación y una amable de diálogo, al menos, donde se tenga sentido de urgencia, entender las razones por las que se encuentra Edmundo González Urrutia”, añadió.
El texto, según Haro, pide “no criminalizar” ni “judicializar” los acontecimientos políticos que, en cambio, “deben ser debatidos y discutidos en términos de política y no en términos de “opresión política”.
También le puede interesar: Cómo y por cuánto tiempo se cumplió la orden “judicial” contra Edmundo González Urrutia
Asimismo, González Urrutia está dispuesto a participar con representantes de la Alianza y el chavismo en la “verificación independiente” de los resultados electorales con “expertos independientes”, según indicó el Consejo Nacional Electoral (CNE). ) dan la victoria al presidente Nicolás Maduro.
Haro condenó la vulneración del derecho a la “presunción de inocencia” del líder opositor, quien ha sido “precalificado para el delito” en base a una investigación “recientemente anunciada” y la “garantía constitucional del debido proceso”. ” sin indicar el carácter con el que ” fue citado
El parlamentario acusó al líder opositor – que tiene orden de aprehensión – de “usurpación”, “falsificación de documento público”, “incitación a desobedecer la ley”, “conspiración”, “sabotaje para perjudicar sistema y asociación” (un delito). .
Caracas Al Dia
