él abogado constitucionalista Juan Carlos ApitzEl decano de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Central de Venezuela (UCV) aseguró que Sentencia dictada por el Tribunal Supremo que declaró a Nicolás Maduro ganador de las recientes elecciones presidenciales, carece de legitimidad, ya que viola principios constitucionales y no tiene base legal.
“Esta es una sentencia absolutamente vacía, porque la Cámara Electoral ha usurpado el poder del CNE (Consejo Nacional Electoral). El artículo 138 de la Constitución es absolutamente claro”, explicó Apitz en el espacio #ConLaLuz, dirigido por Offetto Cocuyo, Luz Meli Reyes.
El jurista señaló que, igualmente, otro error en este caso es el del juez Carislia Rodríguez, TSJ y Presidenta de la Cámara ElectoralEl partido de gobierno es un militante confeso y, por tanto, carece de todo principio de neutralidad.
Appitz confirmó que en un portal web se tienen todos los valores posibles de las actas del CNE publicadas por la Plataforma Unitaria y que esto es suficiente para demostrar que el resultado del 28 de julio es a favor de Edmundo González Urrutia.
“Estas actas son conocidas por todos los venezolanos. Lo que dijo el TSJ nadie lo vio”, puntualizó.
“El martes el excandidato Enrique Márquez solicitó el retiro de Carlisle Rodríguez. Fue concejal en Caracas por el PSUV, titular de esa cámara y alcalde interino de la capital. Un juez puede juzgar muy poco si no es imparcial”, dijo Apitz el jueves 22 de agosto.
Según Apitz, el TSJ sólo emitió este fallo para “complacer a Maduro”. Añadió que los venezolanos deben implementar la constitución y restaurar su legitimidad.
También cuestionó el método utilizado en el mismo. Revisión de los materiales electorales utilizados el 28 de julio de Especialmente el nombramiento de peritos o peritos cuya identidad nunca se conoce.
“Los venezolanos tenemos una pregunta: ¿Qué habilidades? ¿Quién hizo el dictamen pericial? “¿Qué expertos tienen opinión experta?”
Añadió que los ciudadanos pueden ejercer presión mediante la acción, mediante protestas pacíficas, para que se cumpla la ley.
“El gobierno debe entender que tiene que entregarle al pueblo un poder que no le corresponde. La mayoría rechazó al gobierno actual; “Todos sabemos lo que pasó”, añadió.
Según Juan Carlos Apitz, el TSJ no debe ni seguirá este fallo. “Se respetará la decisión popular. Este es un momento cívico”, añadió.
“Si esa sentencia es nula, no tiene por qué seguirse. El poder está en manos del pueblo venezolano y el poder lo tomará quien gane el 10 de enero, el 28 de julio y obtenga la mayor cantidad de votos”, afirmó.
