con una espátula
“Mismo Museo con Diferente Cachimbo”. Esta popular cita describe perfectamente lo sucedido con la polémica Fuerza de Acción Especial de la Policía Nacional Bolivariana (FAES), la cual fue disuelta en 2022, en cumplimiento de las recomendaciones de la entonces Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, ya que no fue
La acusación apareció en un informe especial sobre Venezuela de la misión internacional independiente de investigación (MDH) presentado el 20 de septiembre en Ginebra, Suiza.
El informe de 61 páginas afirma que el gobierno venezolano no tomó medidas enérgicas contra el cuerpo policial que diversos organismos nacionales e internacionales se dedicaban a ejecuciones extrajudiciales, detenciones arbitrarias e ilegales, torturas y desapariciones forzadas, sino que simplemente cambió el nombre y el nombre de Dirección Estratégica y Estratégica de Obras (DAET).
La misión también tiene motivos razonables para creer que existe continuidad entre FAES y DATE, habiendo leído documentos elaborados a partir de entrevistas a víctimas de torturas realizadas por agentes de FAES, así como a ex funcionarios de ambas organizaciones. El Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN) no está en cuestión.
La abolición de las FAES nunca fue formalizada, por lo que el movimiento de derechos humanos venezolano la cuestionó desde el primer momento. Por otro lado, en julio de 2022 se inauguró formalmente el DAET, compuesto por departamentos especializados para la acción inmediata.
razón para dudar
El motivo por el que el MDH considera que la FAES sigue funcionando, aunque sea bajo el nombre de DAET, es porque “ambas organizaciones tienen funciones similares y utilizan métodos similares”.
La agencia de la ONU llegó a esta conclusión tras investigar siete de las llamadas operaciones Trueno, operaciones contra el crimen organizado llevadas a cabo por agentes de unidades especiales desde 2022 y en las que se registraron 72 muertes y 345 detenciones.
En este sentido, ha recibido información de que se han presentado irregularidades tales como:
Las áreas circundantes (áreas pobladas) están acordonadas, instruyendo a los residentes a permanecer en sus hogares.
Los agentes atacaron objetivos preseleccionados.
Las acciones ocurrieron temprano en la mañana o tarde en la noche.
Los registros domiciliarios se llevaron a cabo sin orden judicial.
Las víctimas fueron separadas de sus familias.
Se han registrado casos de abuso.
Muchos de los agentes que participaron en el operativo tenían el rostro cubierto y vestían ropa negra.
En la casa registrada se registró un caso de robo de propiedad.
Los muertos en la operación recibieron disparos a quemarropa en zonas críticas.
Las autoridades presentaron las muertes como resistencia a la autoridad o enfrentamientos, aunque la última vez que los vieron testigos indicaron que las personas estaban inmovilizadas o desarmadas.
El MDH no pasó por alto que en la mayoría de estos procesos no se logró detener a los delincuentes buscados por las autoridades.
Otra razón para sospechar que las FAES simplemente están sufriendo encubiertamente es que muchos de sus miembros, “algunos de los cuales han sido identificados como involucrados en abusos de derechos humanos e incluso crímenes contra la humanidad, ahora desempeñan papeles clave dentro de las FAES”. Nueva Dirección. El informe menciona a directivos de FAES que ahora están a cargo del DAET.
En su informe, el MDH también denunció que la nueva unidad estuviera involucrada en la represión contra la disidencia. Como prueba citó el caso de Néstor Astudillo, dirigente sindical y activista del partido opositor Bandera Roja, quien fue detenido arbitrariamente en julio de 2022 por liderar protestas contra la cuestionable directiva salarial de la Oficina Nacional de Presupuesto (Onapre).
“Los cuatro agentes detenidos portaban chalecos con las insignias del Departamento de Investigación Criminal (DIP) de la Policía Nacional Bolivariana (PNB) (DIP es una de las entidades fusionadas con DAET), quienes ingresaron a la fuerza a la vivienda de Astudillo sin una orden de arresto o registro sin presentación.
Así se leyó en el informe, que concluyó lo siguiente:
“La transformación de las ex FAES en DAET no implica un cambio en la forma de operar de sus elementos y tropas, en el marco de los operativos de seguridad contra el crimen organizado y la represión selectiva de opositores o personas percibidas como tales. En el contexto de Operaciones de seguridad, el fundamento de la misión Hay razones para que el modus operandi de la Operación Trueno, en general, corresponda al modus operandi de la OLP/OLHP (Operación Humanista Liberación del Pueblo) y las operaciones de las FAES para combatir el crimen.
circulación
La denuncia del MDH de que las FAES continúan operando es una prueba más de que las autoridades venezolanas no tienen una voluntad real de implementar las recomendaciones que las organizaciones internacionales de protección de derechos humanos les han hecho en los últimos años para mejorar la situación básica. Garantizado en el país.
En el informe, la misión de la ONU confirmó que organismos nacionales, como la Defensoría del Pueblo, “no han tomado ninguna acción institucional respecto de (sus) informes” o “relacionada con los informes y recomendaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos”. .” (CIDH) desde 2016.
Las autoridades ignoran los consejos de los organismos internacionales y no cumplen con los compromisos asumidos ante organismos como el Examen Periódico Universal de las Naciones Unidas. Prueba de ello es que en varios ciclos se ha comprometido a garantizar la independencia judicial o mejorar las condiciones de los privados de libertad, lo que claramente no ha sucedido.
Mapa vial
El informe también hace 18 recomendaciones a las autoridades para reformar la DAET y garantizar que la unidad no se convierta en un foco de abusos contra los derechos humanos.
Sigue una propuesta:
“Llevar a cabo un proceso de investigación del personal asignado a DATE, incluidos los mandos altos y medios, para garantizar que ninguno de estos individuos esté involucrado en violaciones y crímenes documentados de la misión. E iniciar investigaciones pertinentes para garantizar. Hacer que dichos individuos rindan cuentas de conformidad con las normas internacionales. normas de derechos humanos.
Otra es garantizar que “las fuerzas de seguridad se rijan por leyes que definan claramente sus poderes, establezcan mecanismos de supervisión y se ajusten a las normas internacionales de derechos humanos”.
¿Y a ti cómo te afecta, venezolano?
El informe de la misión de investigación desmintió lo que parecía ser un intento de las autoridades de convencer a las organizaciones internacionales de protección de los derechos humanos de que estaban tomando nota de sus recomendaciones. Una medida que formaba parte de una estrategia para impedir una posible investigación de la Corte Penal Internacional (CPI) sobre lo ocurrido en el país, demostrando que es necesaria, porque sólo una investigación independiente y profesional esclarecerá los hechos. Ayudar a compensar a Venezuela y a las víctimas.
El informe también expone cómo las reformas legales y administrativas emprendidas por el gobierno para limpiar las agencias policiales y el sistema de administración de justicia son claramente inadecuadas y no abordan la raíz de los problemas reportados.
Acceso a la justicia
