El domingo pasado, el Real Madrid se recuperó de 3 goles a 2 contra el colista de la temporada, el Almería FC, en La Liga. Sin embargo, lejos de tratarse de la famosa “epopeya del ADN madrileño”, todavía se debate si el equipo blanco se vio favorecido por las decisiones arbitrales y del VAR.
3 decisiones controvertidas
Penalti pitado por mano de un defensa del Almería; Una ronda en el hombro de Vinicius; y un gol del ex merengue Aribus, anulado por una falta anterior a Bellingham; Estas fueron las decisiones confirmadas en el VAR que causaron polémica.
Como era de esperar, ambos entrenadores defendieron sus intereses. Por un lado, Carlo Ancelotti entendió el enfado del Almería pero insistió en que las tres decisiones del VAR fueron acertadas. Por otro lado, el director técnico Gaizka Garritano prefirió cumplir su palabra pero aseguró que no es la primera vez que le pasa esto en el Santiago Bernabéu.
En España, la prensa deportiva toma partido claramente. Hay comentaristas y comentaristas que son fans o detractores del Real Madrid. Pase lo que pase, el juicio objetivo suele quedarse atrás. Sin embargo, los aficionados y expertos del fútbol español estaban esperando el veredicto del comité técnico de árbitros:
Según la información publicada al respecto, el Dr. Chiringuito Jugonessus criterios llamada a la acción Es que la falta fue antes del penalti que le pitaron al Almería. Por otro lado, valoró los remates presentados a portería como permitidos por la lesión del VAR en el hombro de Vinicius. Finalmente, no quedó duda de la falta anterior contra Bellingham, que anuló el gol almeriense.
Binny entró en la discusión.
Después el juego se hizo popular en las redes sociales. Dicho e instruido a favor y en contra del Real Madrid. Uno de sus héroes no se quedó callado y entró en la polémica recordando su gol en Copacabana.
