despues de un día Amnistía Internacional (AI) publicó su informe Vidas bajo custodia, que documenta sus políticas procesales Detención arbitraria En Venezuela los estudiantes Juan Álvarez La agencia de policía ha desaparecido.
El joven se presentó en el juzgado el viernes 1 de septiembre, donde se aplazó su audiencia. Pero la acusación finalmente llegó este lunes 4 de septiembre, cuando fue imputado por “Conspiración y asociacióny ordenó su reclusión en una celda.
La directora adjunta para las Américas de Amnistía Internacional, Valentina Ballesta, afirmó: Efecto leña Que el caso de Álvarez “confirma el patrón que denunciamos en nuestro informe”.
Agregó al documento las prácticas de las agencias policiales, de inteligencia y contrainteligencia del gobierno de Nicolás Maduro.
“Primero, están detenidos arbitrariamente sin orden judicial ni delito flagrante; Luego la persona ingresa a Estado de desaparición forzada Y luego se presenta ante un tribunal con competencia especial en terrorismo y se le imputan los delitos previstos en la ley contra la delincuencia organizada y la financiación del terrorismo”, dijo Ballesta.
La criminalización está integrada
“En los nueve casos que documentamos, todas las personas comparecieron ante los tribunales con experiencia en terrorismo, que es el elemento del poder judicial que se utiliza en gran medida para su implementación. Política de represión del gobierno de Nicolás Maduro”, afirmó.
Por ello, la AI concluyó en su informe que “es muy preocupante cómo Criminalización Las personas, a través de tribunales especiales con jurisdicción en materia de terrorismo, aplican ampliamente este marco regulatorio para aumentar las consecuencias de los procesos penales y las posibles sanciones”.
Ballesta explica que la agencia hizo un análisis en 2017 que reportaba uso sistémico Jurisdicción militar; Sin embargo, esta práctica fue reemplazada gradualmente por tribunales especiales con competencia en materia de terrorismo.
Incluso el Código de Justicia Militar fue modificado “por la presión internacional sobre cómo viola las garantías judiciales de los civiles”, argumenta.
El abogado señaló que actualmente se imputan delitos vagos con amplia discreción, como la asociación.
“Hemos visto varios casos Vidas arrestadas Ser parte de un grupo de WhatsApp fue motivo suficiente para que el fiscal y luego el juez determinaran que la persona estaba cometiendo el delito. Crimen por asociación”, revela.
Además, se refiere a casos que ponen en duda la actuación de jueces con experiencia en terrorismo.
“Uno de estos jueces con calificaciones especiales (José Maskimino Márquez) fue privado de su independencia. Conspiración de corrupción de PDVSA. Esto nos ayuda a entender que detrás del nombramiento de estos jueces hay corrupción y por lo tanto no son independientes”.
“La asignación de competencia en terrorismo no se da a través de un proceso legal, se toman decisiones arbitrarias sobre cuándo un juez es o no competente en terrorismo. Un ejemplo de esto es que hace un mes le quitaron la competencia en materia de terrorismo a un juez que estaba a cargo del caso. Javier Tarazona Y esto se hace sin ninguna seguridad jurídica sobre qué pasará con estas personas”, añadió.
Investigación en la CPI
Informe de Amnistía será presentado al Ministerio Público Corte Criminal Internacional (CPI) adelanta Ballesta, para alimentar expediente existente en Venezuela.
“La Fiscalía de la CPI ha abierto una investigación en Venezuela Crimen de lesa humanidad, en particular, el delito de privación arbitraria de la libertad. Los nueve casos documentados muestran cuáles son los elementos relevantes, cómo se sistematizan y generalizan”, detalló.
Agregó que “también estamos hablando de poder reportar datos del Foro Penal sobre más de 15.700 detenciones arbitrarias en Venezuela desde 2014, todos estos insumos que serán enviados al fiscal y alimentarán el expediente venezolano en este tribunal”.
