Casi sin objeciones, 150 actores políticos firmaron un documento con sugerencias para la programación de elecciones. En el evento, solo Jorge Rodríguez tuvo derecho a hablar para explicar el contenido de la propuesta, en la que insistió, en lugar del Acuerdo de Barbados firmado en 2023 entre el chavismo y la Plataforma Unitaria Democrática.
Caracas. Con más de tres semanas de retraso y sin un calendario fijo, los actores políticos reunidos en la llamada Gran Jornada del Diálogo Nacional firmaron un documento en el que sugieren 27 posibles fechas para las elecciones presidenciales de este año.
La resolución presentada por la Asamblea Nacional (AN), creada a partir del Acuerdo de Barbados, fue firmada este miércoles 28 de febrero durante un acto en el Salón Oval del Palacio Federal Legislativo, sede de la AN, aunque originalmente se esperaba que la resolución sería entregada el 8 de febrero.
Tras la firma, el presidente de la AN, Jorge Rodríguez, anunció que el documento será entregado el viernes 1 de marzo al Consejo Nacional Electoral (CNE), que, enfatizó, es el órgano facultado para definir por la Constitución. Calendario de Elecciones.
“En la mesa de trabajo se plantearon más de 27 fechas propuestas para eventos electorales y todas fueron plasmadas en el documento de consenso nacional para que todos se sintieran atendidos. Quien fija la fecha es el CNE. Le dimos su opinión. El próximo viernes 1 de marzo acudiremos al CNE a entregar el Documento de Consenso Nacional“Indicó.
Una voz
Rodríguez, único titular del derecho de palabra en el evento, aseguró que el acuerdo contó con el apoyo de 150 personas. Sin embargo, no mencionó si representan el mismo número de organizaciones políticas.
La militancia del partido de gobierno se limitó a anunciar en la siguiente conferencia de prensa que la propuesta fue elaborada por actores políticos que reunieron el 85% de los votos y el 97% del partido. Pero, la mayoría de estos han sido intervenidos judicialmente sin esclarecer. Las organizaciones de la sociedad civil, los expertos y los observadores electorales independientes han sido excluidos desde que comenzó la reunión el 5 de febrero.
“Hoy son 150 personas representando a todos los sectores que conforman la vida en Venezuela. Representantes de todos los sectores participantes en la mesa de diálogo nacional firmaron un documento que contiene las expresiones de todos“dicho.
¿Adiós Barbados?
El diputado destacó que la propuesta, titulada “Acuerdo Nacional sobre Política General, Calendario y Ampliación de Garantías Electorales para las Elecciones Presidenciales”, es una “ampliación” del Acuerdo de Barbados, que fue firmado con representantes de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD) en octubre. 17 de 2023, gracias a la mediación del Estado de Noruega. Incluso fue más allá al decir que este acuerdo del 28 de febrero reemplaza al pactado con el PUD.
En mi opinión, este Acuerdo es un desarrollo del Acuerdo de Barbados y lo reemplaza. Porque el que más puede, puede hacer menos. En otras palabras, el Tratado de Barbados es un subconjunto de este conjunto de tratados que es mucho más amplio.“Él mencionó.
El jefe del parlamento instó a no sucumbir a la “presión externa”. En ese sentido, condenó al gobierno de Estados Unidos como responsable de cualquier obstrucción en el proceso electoral. Según la Oficina de Alta Calidad, ante el elevado número de inmigrantes venezolanos, unos 8 millones de personas, la mayoría viviendo en la región, esto responde a la posibilidad de habilitar el voto en el extranjero en países como Estados Unidos o Argentina. Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR).
“Cuando alguien nos dice que quiere votar en Boston, debería hablar con el gobierno de Estados Unidos. No somos nosotros quienes dejamos entrar a los drogadictos a la embajada de Venezuela en Estados Unidos. ¿Qué pasa si enviamos materiales electorales y ese loco (Javier Miley) se los roba? No hay forma de garantizar que el loco (el presidente argentino) no haga algo así.“Él explicó.
objeción
El precandidato Seir Contreras no estuvo entre los 150 firmantes de la propuesta, pues se quejó de que sus sugerencias no fueron incluidas en la versión final del documento. Tras su denuncia y una carta con sus objeciones, un funcionario de seguridad la desalojó de la sede del poder legislativo.
Si bien apoyó las fechas propuestas, Contreras cuestionó uno de los puntos incluidos. Específicamente, se refirió al apartado donde se solicita al CNE diseñar un reglamento que regule no sólo a los medios tradicionales sino también a las redes sociales durante la próxima campaña.
“Rechazo la aplicación de un ‘sistema permisivo y penal’ en el uso de las redes sociales, porque viola los artículos 57 y 58 de la Constitución Nacional que establecen la no censura frente a la libertad de expresión y el derecho a la información.“Lo explicó Contreras en una carta enviada a Jorge Rodríguez.
Otros dirigentes políticos y precandidatos, como Leocenis García y Daniel Ceballos, firmaron el acuerdo sin objeciones. La mayoría de los presentes en el acto de firma abandonaron la institución sin dar declaraciones a los medios convocados tras tomarse una foto grupal en el jardín del edificio.
Lea también:
La Plataforma Unitaria critica posibles elecciones anticipadas y espera que las conversaciones incluyan a la oposición
