con una espátula
Ha corrido mucha agua bajo el puente y las simpatías humanas han cambiado mucho. Herman EscaraPero hay muchos que todavía recuerdan la época en la que el abogado constitucionalista de 71 años cuestionaba a menudo las decisiones del difunto expresidente. Hugo ChavezIncluidas las peculiares relaciones diplomáticas que el “Comandante” mantenía con sus aliados en el Caribe.
Caracas Al Dia
Líder del chavismo visita Georgetown, capital de Guyana 19 de febrero de 2004Cuando tuvo un encuentro amistoso con su entonces oponente, India está en el mundo..
“Me he comprometido con la presidencia Guayana. Primero, el gobierno venezolano no se va a oponer a ningún proyecto en la región que beneficie a sus ciudadanos; Beneficios directos como me dijo el Presidente, como proyecto de agua, vía de comunicación, energía, proyectos de agricultura. Y en segundo lugar, durante el surgimiento de un proyecto más sensible, ambos nos activamos inmediatamente para discutirlo en una comisión bilateral de alto nivel y buscar su efectividad”, comentó Chávez en un discurso ante la cámara que ahora contrasta con Nicolás Maduro. “Campos petroleros con ExxonMobil” Cuestionan acuerdos de explotación con gobiernos extranjeros “agua indefinida“
“Nosotros, Guyana y Venezuela, que tenemos esta disputa, sabemos que este es un territorio que ha sido reclamado durante muchos años. Sin embargo, por encima de la disputa, estamos aquí, dando ejemplo de buena vecindad, buena vecindad (…) No podemos permitir que la disputa del Esequibo transforme un país como el nuestro, dándonos la espalda, incluso llamándonos casi enemigos. (…) a nosotros Nos inculcaron hace años que eres nuestro enemigo.¡Te imaginas!, y somos hermanos. Entonces es una buena demostración de cómo dos gobiernos, a pesar de una diferencia histórica, aquí estamos, gemelos”, dijo Chávez, flanqueando a Jagdeo.
Apenas un mes después del pronunciamiento conjunto de Chávez y Jagdeo, Escara presentó un recurso de apelación ante el Tribunal de Sustitución de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia para solicitar la nulidad de la actuación del presidente socialista. En particular, el abogado criticó la decisión de Chávez de no perturbar proyectos e inversiones en países vecinos, aunque se realizaron dentro del territorio. Esequibo en controversia desde 1899. Según el criterio de Escara, Chávez violó el principio de soberanía nacional consagrado en el artículo 1 de la Carta Magna.
A pesar de los esfuerzos de Escarra, entonces presidente del tribunal, Iván Rincón UrdanetaLa iniciativa fue rechazada porque “los actos declarados inconstitucionales en el documento de difamación no fueron debidamente identificados ni se adjuntaron copias”.
Después de casi 20 años, Escara, Adjunto al Psuv, quiere salir del Palacio Federal Legislativo como el principal paladín en defensa del Esequibo. Pero hoy guarda silencio sobre lo que condenó anteriormente en el tribunal más alto del país. Culpó a un tercero, su rival político, por lo que anteriormente había acusado a Chávez.
Mientras tanto, Maduro planea solucionar todo de una vez Referéndum Consultivo hecho en forma.
Lea también:
El día que Chávez abandonó la defensa del Esequibo para priorizar sus negocios con Guyana – Caracas Al Dia
