Gerardo Blyde ha señalado que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) no tiene la facultad de asumir las competencias del CNE. Según él, Nicolás Maduro quiere validarse ante el poder judicial
El jefe de la delegación de la Plataforma Unitaria Democrática en diálogo con abogados y el gobierno, Gerardo Blyde, consideró la noche del jueves 1 de agosto que aún no se ha completado la fase de totalización de votos por parte del Consejo Nacional Electoral (CNE). , la ley de declaración es “nula” porque carece de la validez del sustento total de los datos y, en ese sentido, no correspondería declarar al presidente Nicolás Maduro como ganador del proceso.
A través de su red social, Blyde indicó que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) no tiene facultades para apropiarse del poder del CNE para completar la movilización antes de declarar ganador al candidato.
En ese sentido, explicó que la disputa con el máximo tribunal del país es que Maduro no tiene legitimidad activa y sólo puede lograrla impugnando su propia declaración; Por lo tanto, según él, el TSJ pretendía entonces completar la totalización, lo que el CNE no hizo.
Destacó que ni la Constitución ni la ley facultan a la Corte Suprema para completar la votación.
*Leer más: CNE guarda silencio sobre auditorías que podrían determinar supuestos incidentes de “hacking”
“Sin completar la fase de totalización en el CNE, la declaración carece de los requisitos básicos de validez de la ley y la deja sin efecto. Ese proceso de elaboración de leyes ha sido violado por el CNE. Eso es lo que se necesita. No será lo que lo que hace el TSJ o lo que Maduro exigió se hacen pasar por otra cosa, profundiza violaciones legales y constitucionales”, afirmó Gerardo Blyde.
¿Cuáles son las polémicas en el TSJ y por las que han convocado candidatos? Maduro no tiene legitimidad activa a menos que se cuestione su propia declaración.
Pero está claro que se pretende que el TSJ sustituya la fase incompleta de la minuta TOTALIZACIÓN– Gerardo Blyde (@gerardoblyde) 2 de agosto de 2024
validez y la deja sin efecto. Ese proceso legislativo fue violado por el CNE. Éso es lo que se necesita. No será lo que haga el TSJ ni lo que exija Maduro. Al pretender lo contrario, profundizan violaciones legales y constitucionales
– Gerardo Blyde (@gerardoblyde) 2 de agosto de 2024
El miércoles 31 de julio, el gobernante Nicolás Maduro presentó un polémico recurso ante la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), en el que solicitó un peritaje sobre los resultados de las elecciones presidenciales del domingo, así como una investigación de los imputados. . Ataque a la totalización realizado por el Consejo Nacional Electoral (CNE).
Acompañado del fiscal general, Reynaldo Muñoz, y varios miembros de su gabinete, Maduro se presentó en la sede de la Cámara Electoral, presidida por Carlisle Beatriz Rodríguez, quien también es titular de la Corte Suprema.
Maduro espera que la Cámara Electoral “se dedique a resolver este atentado contra el proceso electoral, este intento de golpe de Estado utilizando el proceso electoral, y aclarar todo lo que sea necesario aclarar”.
Un día después, la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) aceptó el controvertido recurso electoral interpuesto por el gobernante Nicolás Maduro sobre los resultados de las elecciones presidenciales del domingo 28 y citó a todos los candidatos a declarar el viernes 28 de agosto. 2.
Así lo afirmó en un discurso la presidenta de la Cámara Electoral y presidenta del TSJ, Carislia Beatriz Rodríguez. La instancia reconoció el llamamiento realizado por Maduro el miércoles 31 de julio y señaló que se inició un “proceso de investigación y verificación” para revisar los resultados de las elecciones presidenciales de Venezuela.
Vista de publicación: 64
