A pesar de ello, el rector jefe Dr. Consejo Nacional Electoral (CNE), Roberto Picón y Enrique Márquez no renunciaron a sus cargos y no fueron reemplazados, la Asamblea Nacional de mayoría chavista decidió reemplazarlos.
Los poderes legislativos “renunciaron” en palabras de uno de sus rectores suplentes que aseguró efecto leña Supo a través de las redes sociales la intención de sus compañeros de no poner en orden su posición y vincularse al chavismo.
para el director Acceso a la justiciaAli Daniels, “La medida es arbitraria, no tiene base legal ya que solo se deberían haber designado tres nuevos rectores (que renunciaron)”.
Una medida “inconstitucional”
Celis Mendoza, exasesora legal del CNE, coincidió en que la decisión del legislador fue arbitraria, infundada y, además, la calificó de inconstitucional.
“El Constitución Su artículo 296 establece que los miembros de la CNE ejercerán sus funciones por un término de siete años y deberán contar con aviso previo para su remoción. Corte Suprema de Justicia Porque disfrutan de un privilegio”, apuntó.
También se refiere al artículo 8 Ley organica del poder electoral (Lope), que autoriza un mandato de siete años para los rectores y destaca el artículo 32 de la misma ley que indica que Motivos para la eliminación Autoridades electorales. Estos son:
1️⃣ Estar sujeto a sanciones o inhabilitación política.
2️⃣ Afiliarse a organizaciones directa o indirectamente con fines políticos.
3️⃣ Recibir beneficios directa o indirectamente de cualquier persona u organización que comprometa su libertad.
4️⃣ Ser condenado penalmente o condenado a la pena capital por delito doloso o declarado responsable administrativamente por resolución firme de la Contraloría General de la República.
“Si no se cumplen estas condiciones no se les puede obligar a dimitir porque ya sería despido. Cualquier cosa que hagan fuera de estas reglas es arbitraria. La Asamblea Nacional los nombró cuando se demostró que tenían las credenciales necesarias, si ahora quiere quitarlos, claro. Argumento válido ¿Será capaz de hacer eso?”, preguntó.
Según el artículo 31 de Lope, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) debe pronunciarse en pleno, como parte del procedimiento de remoción de estos rectores.
Declive político
El politólogo, especialista en procesos electorales, Jesús Castellanos, destacó que “según el ordenamiento constitucional y el sistema institucional de separación de poderes, una autoridad nacional de recursos humanos no puede obligar a la renuncia de otra autoridad nacional de recursos humanos”.
“Esta decisión de renunciar y la disposición de la Asamblea Nacional de nombrar una nueva junta directiva, en principio, facilitará la decisión sobre este asunto. Soporte técnico básico Porque crea un espacio de alta incertidumbre e inestabilidad dentro de la organización, independientemente de que los rectores permanezcan en sus cargos hasta que se haga una nueva designación”, dijo.
“La espada de Democles es que en cualquier momento pueden tomar decisiones en el marco de las primarias y no sabemos si la nueva directiva mantendrá esas decisiones, aunque debe haber una supuesta continuidad administrativa”, agregó.
Castellanos cree que el nombramiento de un nuevo CNE parece estar relacionado con “una Proceso de negociación No expuesto a la opinión pública venezolana”, a diferencia de México: “Me temo que Calzadilla no se refiere a México, me temo que es un reflejo de los actores dentro de la actual Asamblea Nacional; Es decir, ampliar el espectro e invocar a otros sectores que dicen estar asociados a la oposición”.
El presidente del CNE, Pedro Calzadilla, justificó su renuncia a través de un proceso de negociación, ya que dijo que quiere “facilitar la formación de un nuevo CNE que represente los consensos y aspiraciones del ámbito democrático y del pueblo venezolano”.
