Recientes declaraciones del fiscal sobre la investigación de crímenes de lesa humanidad cometidos en Venezuela revelan el pobre desempeño del gobierno de Nicolás Maduro para lograr una justicia real y efectiva para las víctimas. El representante de la Prova en Europa, Calixto Ávila Rincón, señaló que el foco de la Fiscalía de la CPI está en agilizar el proceso de investigación. Provea también destacó la deuda del Estado venezolano con la CPI (14,1 millones de euros), más de la mitad de las deudas de los 123 Estados partes ante el tribunal.
Calixto Ávila Rincón, abogado experto en derechos humanos y representante de Prova en Europa, señaló que tras las recientes declaraciones de la Fiscalía de la Corte Penal Internacional sobre el accionar del Estado venezolano y el avance de la investigación relacionada con los presuntos crímenes contra humanidad. Comprometidas con el país, las autoridades deben “actuar bajo presión” de aquí a 2025 para hacer justicia y evitar -por el momento- la escena internacional.
“Podemos esperar un año en el que El Estado venezolano debe mostrar avancesNo sólo proponiendo proyectos o talleres destinados a mejorar el sistema de justicia, sino mediante medidas concretas, en particular, leyes y prácticas concretas que indiquen que existe una voluntad real de avanzar para identificar a los responsables de los crímenes que se investigan. Fiscal de la Corte Penal Internacional”, dijo Ávila en conversación decual.
Si no hay avances concretos, el abogado destacó que el fiscal Karim Khan ya mencionó que se puede profundizar la segunda vía, la investigación en curso.
“El Estado venezolano debe trabajar para mostrar avances, pero ya bajo presión, Esta es una presión real enviada por el fiscal. En un discurso ante la Asamblea de Estados Partes, donde el objetivo es buscar el apoyo de 123 Estados Partes del Estatuto de Roma para lograr las metas de complementariedad en la situación de Venezuela”, dijo el representante de Provera.
*Lea más: Fiscal de la CPI exige la liberación de los niños y de todos los detenidos en las protestas postelectorales
Esta complementariedad, establecida mediante un memorando de entendimiento durante la primera visita del fiscal de la CPI al país en noviembre de 2021, “ya está agotada”, según el funcionario, que subrayó la necesidad de ver avances reales también este año. Investigaciones y procesamientos dirigidos a los responsables de crímenes cometidos en Venezuela, incluida la cadena de mando responsable.
“Lo que demuestra esta situación es que la estrategia dilatoria del Estado venezolano en el tratamiento de la investigación Venezuela I se está volviendo completamente contraproducente. El tema de la complementariedad no es un tema nuevo y como dijo el fiscal Khan, es un tema en el que se viene trabajando desde hace tres años con el foco en ver si esto es posible en el país”, afirmó Ávila.
Respecto a las investigaciones, el abogado explicó que el equipo de la Fiscalía de la CPI, en situaciones como Venezuela I, Burundi, Costa de Marfil y Filipinas, se enfoca en acelerar su proceso de investigación. Su objetivo “pretende lograr lo que logra la investigación: poder identificar casos específicos y poder establecer responsabilidades y responsables específicos”.
Pero como toda fiscalía que funciona correctamente, advirtió el representante de Provia, recogen no sólo pruebas incriminatorias sino también material exculpatorio.
Calixto Ávila también destacó que es “difícil saber cuál es la valoración del fiscal” sobre las solicitudes de órdenes de aprehensión a los jueces de la Sala de Cuestiones Preliminares encargadas de aprobar estas medidas y si podrán ser aprobadas en el corto plazo.
“El fiscal debe evaluar si existen condiciones suficientes para solicitar una orden de aprehensión si los casos son lo suficientemente sólidos. En cualquier caso, hay que recordar que el fiscal puede hacer suposiciones Esa solicitud y orden de arresto pueden mantenerse confidenciales. El objetivo de esta orden de aprehensión es estar vigilantes y evitar que eludan la justicia”, dijo.
Deuda ante ICC
La empresa Provea reveló en redes sociales, la enorme deuda que mantiene el estado venezolano con la Corte Penal Internacional.
El gobierno de Nicolás Maduro ha llegado al default 14,1 millones de euroslo que representa “más del 50% de la deuda total acumulada entre los 123 miembros” de la Asamblea de los Estados Partes. que alcanzó los 27,6 millones de euros.
Hasta noviembre de 2018, dijo la ONG, las autoridades venezolanas no habían pagado los honorarios de la organización. Según el Estatuto de Roma (artículo 112, artículo 8), el derecho de voto en la Asamblea de los Estados Partes está suspendido para deudas de más de dos años, que se reunió esta semana en La Haya.
Un representante del gobierno de Maduro solicitó que se le restituyera su derecho a voto, tras denunciar incumplimiento por “situaciones ajenas a su control”, pero la Asamblea de Estados Partes no se pronunció sobre ese pedido.
“Como Estado parte en el Estatuto de Roma, Venezuela tiene la obligación de honrar sus compromisos financieros. La CPI enfrenta graves déficits presupuestarios y los pagos retrasados de Venezuela sólo contribuyen a debilitar el trabajo de la corte”, dijo Prova.
Vista de publicación: 71